挂靠在河南荣达运输有限公司并签订有合同，合同约定荣达运输公司不承担交通事故中的赔偿责任。许昌正通运输有限公司是豫KAS002号小轿车的登记所有人并以登记人 ，按规定无法办理购车人即实际车主正常使用车辆必须的车辆行驶证、客运（或货运）营运证等证照，而购车人分期付款购买车辆的原因和目的就是为了在购车款不足 ...
//www.110.com/panli/panli_38014305.html -了解详情
100000元，共计255353.14元，该损失首先由被告保险公司在交强险内承担原告精神抚慰金50000元，原告剩余损失l55353.14元（不包括精神抚慰金50000 向万里公司分期付款购买车辆的情形之外没有向万里公司交纳过管理费用，也没有类似的协议，故张志刚要求万里公司承担连带赔偿责任没有事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html -了解详情
元），交通费酌定20元，以上共计1281.31元，庞小琴及宏达公司各承担20%为256.26元。原审法院判决：一、庞小琴赔偿康长流医疗费、误工费、 的字样，是为该公司作宣传。宏达公司认为，我公司与被上诉人不存在侵权法律关系，谈不上侵权责任，按照最高院关于分期付款购买车辆的相关解释，我公司作为保留车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_32657809.html -了解详情
行车期间发生的本次交通事故中存在重大过失，所以，其在本案中应与被告赵来军承担连带赔偿责任，因此，原告要求被告赵来军、平安保险宣城公司、赵来全赔偿的请求合理，依法应予支持。被告亚夏车队作为肇事车辆的登记车主，仅系被告赵来全分期付款购买车辆的出卖方，被告亚夏公司也仅系肇事车辆投保的被保险人， ...
//www.110.com/panli/panli_17820368.html -了解详情
来全辩称的被告赵来军系其雇佣的司机，其不要求被告赵来军在本案中承担赔偿责任的主张，本院不予支持，因此，两原告要求被告赵来军、平安保险宣城公司、赵来全赔偿的请求合理，依法应予支持。被告亚夏车队作为肇事车辆的登记车主，仅系被告赵来全分期付款购买车辆的出卖方，被告亚夏公司也仅系肇事车辆投保的被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_13150697.html -了解详情
公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理损失。原审法院经审理查明：2010年9月28日 适用法律有误，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》和《中华人民共和国侵权法 ...
//www.110.com/panli/panli_44381912.html -了解详情
份；7、交通费1871元，提供火车票11份、汽车票36份、加油站发票7份、车辆通行费单据9份、停车费票据5份证实，其中郑州市至洛阳市的火车票是其儿子从 晓飞在被告济源环球公司处分期付款购买车辆，济源环球公司保留所有权，并未实际经营、管理车辆，故原告要求被告济源环球公司承担连带责任，不符合法律规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16364880.html -了解详情
赔偿金150000元，丧葬费10500元、抚养人生活费39500元，总计费用200000元，并承担本案诉讼费用。 被告河南万里运输集团周口富达运输有限公司辩称：1、我 ，因此原告应负担相应的责任。被告河南万里运输集团周口富达运输有限公司卖给牛新芳的车辆，因其是分期付款购买车辆，根据最高人民法院法释（ ...
//www.110.com/panli/panli_218057.html -了解详情
提交有分期付款购车合同及补充协议各一份，用以证明张现海系分期付款购买车辆，与中原物流新乡分公司系挂靠关系。反诉原告张现海为证明其反诉主张，提交有以下证据 杜亚杰死亡的交通事故。二原告作为死者杜亚杰父母，有权请求侵权人承担侵权责任。因张现海的豫G13296（豫G1317挂）号货车在被告联合财险新乡支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23435052.html -了解详情
份（2012年4月7日的合同），证明被告朱XXX在XXX公司分期付款购买车辆一部。根据合同条款车辆已交付被告使用，该合同由被告何东文担保；第二组，营运 日，以后的违约金至车款还清之日另行计算）。被告何XXX对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-515319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务