的合同。基于篇幅所限，本文暂不对前期物业服务合同的主体加以讨论。 三、物业服务合同的法律适用 以上笔者界定了物业服务合同的性质及主体， 这一界定虽 释义》，知识产权出版社，2003年版，第94页。 [4]夏善胜主编：《物业管理法》，法律出版社，2004年版，第141-142页。 [5]王家福主编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-172137.html -了解详情
房物业在小区公告，不再分别与各业主重新签约。”第九条第二款约定迟延交纳物业费的违约责任“当月欠费不缴，从下月开始每天加收2‰”滞纳金。2008年5月 物业管理费。引起本案诉讼。 本院认为，原告中房物业与被告张××签订的《前期物业服务合同》是当事人真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认可。原告中房物业 ...
//www.110.com/panli/panli_187372.html -了解详情
代理人菅朝霞，北京市贝朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京正中方物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园7号楼3单元202室。 法定 中方物业司提起反诉，要求判令亚北业委会与新物业企业签订的物业服务合同无效，共同履行前期物业服务合同，并要求亚北业委会赔礼道歉，在小区范围内消除 ...
//www.110.com/panli/panli_130742.html -了解详情
、协议书是否有效的认定。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非 中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的二倍支付给重庆嘉冠物业管理有限公司违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43588546.html -了解详情
提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2010年1月至2011年5月的物业服务费1232.50元与公摊水电费76.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告支付 第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_42502344.html -了解详情
提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年5月至2011年5月的物业服务费1469.00元与公摊水电费117.00元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html -了解详情
提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年1月至2011年5月的物业服务费1667.50元与公摊水电费130.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html -了解详情
提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年1月至2011年5月的物业服务费1740.00元与公摊水电费130.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html -了解详情
小区26栋902号业主，依据《株洲市**小区前期物业服务合同》的约定，被告应当交纳2010年4月至2011年12月的物业管理费2562元及违约金870.35元， 被告催缴，但被告均未交纳，故诉至本院，请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金共计3432.35元元并承担本案诉讼费用。被告周**未就原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_41358846.html -了解详情
约定和安阳市物价局收费许可证，按每平方米每月0.35元收费，被告至今共欠物业服务费1412.8元。原告要求被告支付2008年10月15日至2011年6月 、住宅小区管理费收缴协议、住宅装修协议、入住须知，双方之间构成前期物业服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39749761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务