号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶英杰,上诉人丁言康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对丁言康居住的商品房小区进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_64897.html -
了解详情
年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹炳富居住的商品房小区进行物业管理 原审法院,要求曹炳富支付自2003年2月22日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html -
了解详情
年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹奇岗居住的商品房小区进行物业管理 原审法院,要求曹奇岗支付自2001年9月30日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html -
了解详情
年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对陆钰明居住的商品房小区进行物业管理 原审法院,要求陆钰明支付自2001年6月29日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html -
了解详情
年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对葛关森居住的商品房小区进行物业管理 原审法院,要求葛关森支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html -
了解详情
物业公司诉至原审法院,要求判令徐林松、毕桂英、徐雪斐支付物业管理费3565.20元,滞纳金3092.63元(按日千分之三计算,其中2005年5月 与上海置洋房地产开发有限公司签订了“珠江香樟园”《前期物业管理服务合同》。2005年11月20日,合生物业公司与上海市杨浦区定海136街坊珠江香樟园业主大会 ...
//www.110.com/panli/panli_77118.html -
了解详情
。85元,故家宝公司诉至原审法院,要求周根法、陈 、周琳支付物业管理费人民币9501.85元及滞纳金12186.25元。原审法院另查明,2004年8月, 平方米/月计收,原审法院按1.80元/平方米/月计收没有依据;6、《前期物业管理服务合同》的期限至2003年11月底止,业主委员会成立后,并未与家宝 ...
//www.110.com/panli/panli_77083.html -
了解详情
物业管理单位。原告与开发商上海A发展有限公司签订了《A苑前期物业管理服务合同》。该合同就收费标准、服务内容及关事项作了约定。2006年3月,经有关 物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1641.6元未交,现原告以诉称理由来院。本院认为,在前期 ...
//www.110.com/panli/panli_8703150.html -
了解详情
管理单位。原告与开发商上海春申城发展有限公司签订了《A苑前期物业管理服务合同》。该合同就收费标准、服务内容及相关事项作了约定。2006年3月,经有关 物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1612.8元未交,现原告以诉称理由来院。本院认为,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8630975.html -
了解详情
以1.40元/吨的价格卖给原告。尽管华银物业管理公司与华银世纪欧洲城有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对第三人不具有约束力,但华银物业 银物业管理公司以1.40元/吨的价格买给原告,并未违反宜昌市物价局《关于世纪欧洲城物业服务费指导价的批复》中允许指导价上浮幅度不超过20%的规定。故上诉人原告上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-145937.html -
了解详情