认为一审判决遗漏部分事实的主张，本院认为：1、对于云海公司认为范甦代表云海公司与刘善林签订的《用工协议》不仅有经办人范甦的签字，而且还有云海公司项目部的 义务，故云海公司与刘善林所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_109967.html -了解详情
于2005年5月14日签订的《用工协议》约定了石国银为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与石国银所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书 ...
//www.110.com/panli/panli_109966.html -了解详情
认为一审判决遗漏部分事实的主张，本院认为：1、对于云海公司认为范甦代表云海公司与刘善林签订的《用工协议》不仅有经办人范甦的签字，而且还有云海公司项目部的 义务，故云海公司与刘善林所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_109889.html -了解详情
于2005年5月14日签订的《用工协议》约定了石国银为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与石国银所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书 ...
//www.110.com/panli/panli_109888.html -了解详情
2007年6月，因被告要求原告支付身份置换前解除劳动关系的经济补偿金等引起纠纷。2007年6月22日，被告向福州市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。 中的真实用工主体应为公交公司而非省劳务派遣公司，福州市中级人民法院最终认定公交公司与陈寿依然存在劳动关系是合理合法的。第二种类型是用人单位与劳动者解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-526729.html -了解详情
原告孙井杰系阳逻项目经理部外聘劳务人员；2、凯迪电力环保公司文件，证明与原告孙井杰签订劳务用工协议的刘某某自2004年至2009年为 一）项的规定，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户－－市中院诉讼费分户，账号：079501040000393； ...
//www.110.com/panli/panli_45884655.html -了解详情
劳务派遣公司”）以及原审第三人厦门泰讯信息科技有限公司（以下简称“厦门泰讯公司”）劳动争议纠纷一案，不服荔城区人民法院（2011）荔民初字第6号民事判决，向本院 。上诉人陈金星诉称，原审法院认定“陈金星与省劳务派遣公司存在劳动关系，国脉科技公司仅是陈金星的用工单位。”是错误的。陈金星上班的地点莆田维护 ...
//www.110.com/panli/panli_39802885.html -了解详情
公司均不得签订劳动合同，所以我公司与原告之间仅是劳务关系；4.原告原单位给原告办理了社会保险，我公司不可能再给原告办理社保，这也不符合规定 2008年底网通公司与联通公司合并，原告在被告处工作。2007年11月被告上级部门发出联通甘人函(2007)155号文件《关于规范全省技术人员劳动用工管理有关事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_21466631.html -了解详情
礼来上海代表处均系收到仲裁申请书才知晓曾某某怀孕一事。在仲裁阶段，外服公司与曾某某均认可双方实际解除劳动合同关系的时间为2008年12月11日。根据曾 的违规违纪行为，用工单位为严肃劳动纪律，教育员工遵纪守法，维护企业正常经营活动，有权对曾某某作退回劳务派遣单位的处理。同时，外服公司根据双方劳动合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_13470273.html -了解详情
资格的单位之间产生的纠纷，由于不具备合法用工主体资格的单位不是劳动关系的主体，所以主体不适格劳动者与其的争议不属于劳动关系而是民事关系（劳务合同关系）本项 到某公司工作，10年后（35岁时候）应该签订无固定期限合同，但是该公司如果不与签订无固定期限合同的话，那么就要赔偿从35岁到60岁退休时候的工资与 ...
//www.110.com/ziliao/article-183829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务