,认定事实清楚,审查程序合法,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利复审 五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_110548.html -
了解详情
号决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家 15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_110492.html -
了解详情
),向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定通知厦门一泰消防科技开发有限公司(以下简称厦门 各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本及预交上诉案件受理费50元,上诉于北京市高级人民法院。上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_44630304.html -
了解详情
宣告本专利权利要求4-47继续有效正确,本院应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、第(二)项第1目之 起十五日内提起上诉,原告××公司可于收到判决书之日起三十日内提起上诉,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。提交上诉状之日起七日内未 ...
//www.110.com/panli/panli_44619413.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人滨海县文教用品供销公司(简称文教公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院于2005年6月20日作出的(2005)一中行初字 的“早已有之”,不能确定一个具体的日期,江苏省高级人民法院(2002)苏民三终字第075号民事判决书也没有对大楷簿的公开时间做出具体的认定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_111411.html -
了解详情
律师。 上诉人东台市金东印刷有限公司(简称金东公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院于2005年9月21日作出的(2005)一中行初字第 述的“早已有之”,不能确定一个具体的日期,江苏省高级人民法院(2002)苏民三终字第075号民事判决书也没有对大楷簿的公开时间做出具体的认定,故不 ...
//www.110.com/panli/panli_111410.html -
了解详情
行政行为的法律适用问题需要送请最高人民法院作出解释,因此作出了中止诉讼的行政裁定。恢复审理后,海南省高级人民法院于2003年6月26日作出(2000)琼高法 行政裁定书、(2000)琼高法行终字第16号行政判决书、(1998)海中法经初字第202-1号民事裁定书以及当事人庭审陈述等证据在案证明。 南山 ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html -
了解详情
向彪,江苏苏州华元民信律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任。 驰名商标向商标评审委员会提交的有关证据材料,安徽省高级人民法院(2004)皖民三终字第19号民事判决书,商标评审委员会第5988号裁定以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_113682.html -
了解详情
案件调解书(同反证1.3); 反证2.2:广东省高级人民法院(2001)粤高法知终字第127号民事判决书(同反证1.4); 反证2.3:广东省佛山市 反证2.4:广东省高级人民法院(2003)粤高法立民终字第51号民事裁定书(同反证1.6); 反证2.5:北京市第一中级人民法院行政传票; 反证2.6 ...
//www.110.com/panli/panli_111459.html -
了解详情
判决不能作为定案依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,北京市第一中级人民法院判决维持专利复审委员会第8460号无效宣告请求 人民法院(2005)佛中法民三初字第479号民事判决书及新顺南陶瓷公司二审诉讼提交的广东省高级人民法院(2006)粤高法民三终字第283号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111986.html -
了解详情