、申请取保候审和控方听取辩方的意见等,控方往往是基于法律的强行规定不得已而为之,实际上,双方的沟通多数停留在表面意义上,有的 行为的字里行间,还是让人能够真切地感受到法官面对当事人和律师的居高临下。法律人共同体的形成还需要我们不懈的努力。 [7]Santobell v. New York,404,U. ...
//www.110.com/ziliao/article-277566.html -
了解详情
是被羁押于看守所,即他们的人身自由受到限制,即使后来变更强制措施为取保候审,那也是在笔者介入后为之申请而改变的,他们对于刑事实体法和刑事程序法一无所知或者 规定与律师执业安全需要存在较大的差距。因此,建议从立法上规定律师在法庭上的辩护言论不受法律追究的权利。 但是,刑事诉讼法修正案草案还是和原来一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
这样的解释也是符合立法精神的。 本文赞同犯罪单位可以成立自首的观点。因为从立法上讲,既然刑法已经将单位规定为犯罪主体,就表明单位在法律上已经具有犯罪 正在服刑的罪犯”,而我国刑事诉讼法所规定的拘传、监视居住、取保候审、拘留、逮捕等强制措施都是针对自然人犯罪而言的,对单位犯罪,刑事诉讼法没有规定任何强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-260474.html -
了解详情
案件事实与客观真实之间的误差早已不是什么不可思议的现象。因此,保证口供内容的绝对真实并不是证据规则的任务,口供证据规则只能在其力所能及的范围内,为口供 强制效力;其次,我国没有确立沉默权制度,而且法律明确规定嫌疑人有如实回答的义务;最后,我国刑事诉讼法不仅规定了取保候审、监视居住、拘留和逮捕,还规定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
这样的解释也是符合立法精神的。④ 本文赞同犯罪单位可以成立自首的观点。因为从立法上讲,既然刑法已经将单位规定为犯罪主体,就表明单位在法律上已经具有犯罪 正在服刑的罪犯,而我国刑事诉讼法所规定的拘传、监视居住、取保候审、拘留、逮捕等强制措施都是针对自然人犯罪而言的,对单位犯罪,刑事诉讼法没有规定任何强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-257488.html -
了解详情
的强制性措施所依据的事实和法律缺乏知悉的途径。从刑事诉讼法规定的情况来看,限制人身自由、通信自由和财产权利的措施主要有取保候审、监视居住、搜查、扣押 措施的法律依据是什么。不仅如此,侦查机关冻结犯罪嫌疑人存款、汇款或者扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件,根本不向犯罪嫌疑人宣布,事后也无须进行解释,在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-251468.html -
了解详情
认为其涉嫌诽谤、污蔑政府抗旱不力。拘留8天后,警方称证据不足,王帅被取保候审。本案引起网民舆论关注。跨省追捕成年度热词。最后灵宝市政府向 231-3页)。 英国法学家边沁(Jeremy Bentham)曾指出:在一个法治的政府之下,善良公民的座右铭是什么呢?那就是严格地服从,自由地批判。我国正处于法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-225991.html -
了解详情
采用的并不是以审判权为中心,而是以侦查权为中心。侦查机关具有自行拘留与实施逮捕的权力,起诉机关具有批准逮捕的权力,而审判机关虽然在法律上被赋予也 审判模式中,最为重要的就是实行强制措施司法审查,对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕、取保候审、搜查等强制措施,必须进行司法审查。庭审过程,侦查部门应当出庭作证,接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
,使我国的审判权偏离了司法活动的规律。 如果说,审判委员会尚是正式的审判组织,在法律上有明文规定,其行使职责尚具有合法性。那么,庭长、院长审批案件制度 除了实施逮捕时需要经过检察机关的批捕部门审查批准以外,包括搜查、扣押、拘留、取保候审、监视居住、拘传等各种专门调查措施和强制措施,都可以由侦查机关自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
之灾。由于我国控辩双方控辩力量的先天不足,导致了控辩力量的失衡。那么是什么原因造成我国控辩失衡这种现状呢?笔者认为主要有以下几点原因: (一) 能委托辩护人或者说在侦查阶段只允许自我辩护。允许律师辩护,只允许律师提供法律帮助,其提供法律帮助的权利也局限于提供法律咨询、代理申诉控告、申请取保候审等。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情