曾受理(2011)西民初字第4320号原告张某诉被告北京京联商餐饮有限公司租赁合同纠纷一案,并于二0一一年七月十二日作出(2011)西民初字第4320号民事 高,因为于连生在派出所使用的暂住证上的信息是不真实的。再有,合伙经营餐厅有合伙协议,如果刘某退伙应该有退伙协议,更应该有清算环节,合伙人对合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_49446627.html -
了解详情
的协议》,证明原、被告合伙经营制衣厂的事实;2、原、被告2011年7月2日签订的《终止合同协议书》,证明双方的合伙关系已经终止,原告已经退伙; 显失公平方面没有向本院提供任何证据,现协议已经履行完毕,因此原告提出《终止合同协议书》中的“原告无权退还6万元投资款”条款违反法律规定,显失公平,应当予以撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46538942.html -
了解详情
原告提供的证据2账本,被告提供的证据2收、付款凭证记载相互印证,合伙经营期间收入3 039 098元,开支2 936 334.5元,账面盈利余额102 763. 肖宇一起将屠宰场转让承包他人,但私下又作为实际的承包人,违反了经济合同必须通过双方当事人协商一致的基本原则和诚实信用原则,损害了原合伙人肖宇 ...
//www.110.com/panli/panli_45965314.html -
了解详情
,给原告造成重大经济损失。请求判令被告赔偿经济损失72 098元,返还属于原告合伙品牌押金、门面转让费30 000元,并承担诉讼费用。在审理过程中变更诉讼请求 原告应得97 088元的事实。2、2009年10月9日门面租赁合同,以证明原、被告合伙经营的专卖店是以被告名义租赁的事实。3、2011年1月6 ...
//www.110.com/panli/panli_45417796.html -
了解详情
即按李升的投资份额106950元和李云的投资份额125723.62元在双方的合伙投资总额232673.62元中所占的比例45.97%和54.03%分割剩余财产。“上林县 内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。由于李升和李云均认为不能继续合伙经营,双方同意解除合伙关系,故一审判决解除双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_44665729.html -
了解详情
集体决定,不是由被告个人全权代理;三是其他合伙人也没有授权委托被告代理股东签订该合同,被告的作为属于超越权力无效行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人 高新红砖厂是由杨勇先、黎振范和黎名秒三个自然人进行合伙经营的法律事实。作为砖厂合伙之一的杨勇先未经另一名合伙人黎名秒的同意,与陆永发 ...
//www.110.com/panli/panli_42368929.html -
了解详情
煜伟没有答辩意见。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为:本案为买卖合同纠纷。双方当事人对原审认定“振星”、“国源”、“国源烤漆厂”未经工商登记,实际上 的问题。梁文东、李中海上诉主张吴兴成在其双方退伙之后与尧煜伟合伙经营案涉企业,原审未予追加吴兴成参与诉讼,属于遗漏诉讼主体。本院认为,梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情
分之一,同日由李怀东和张太战作为乙方代表与上述山林的自留山的户主签订了合同,确定各户山林的成交价总额为112500元,该款由李怀东一次性全部支付给了有关农户。 的证据有:1、2004年11月22日《合同》一份,证实两被告共同出资购买林木合伙经营,而两原告没有参与合伙经营的事实;2、2009年3月7日《 ...
//www.110.com/panli/panli_36508550.html -
了解详情
活动中,林木所有人对其所有林木是否取得林权证,并不是必然导致买卖合同无效的强制性规定。《合伙经营协议书》、转让承包土地合同书,证实本案林木由许汉伟、邓如昆 发出《关于暂停采伐林木的通知》,认为其申请采伐时所提供的申请依据《承包土地合同》已失去申请效力,不能证明其拥有该片林木的所有权和使用权,要求滕春成 ...
//www.110.com/panli/panli_35209529.html -
了解详情
形成的,且房屋所有权人得知转租情形后,诉讼要求解除了与承租人刘某的租赁合同,故该调解书内容违反法律规定,应予撤销。综上,张掖市中级人民法院作出了( 清偿责任。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见规定:全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者 ...
//www.110.com/panli/panli_33950867.html -
了解详情