和第三人陈明负责“沪源大厦”项目的运作和管理，被告广西沪源置业投资开发有限公司负责配合“沪源大厦”项目的相关工作(“沪源大厦”项目资金和盈亏由该项目的股东 、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人公司正在运作尚未完成的“沪源大厦”项目所签订的《协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -了解详情
共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人公司正在运作尚未完成的“沪源大厦”项目所签订的《协议书》， 建设用地规划许可证、建设工程规划许可证 ，亦未缴纳土地出让金，违反了国家关于房地产开发相关法律、行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“沪 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -了解详情
2009年7月1日原告等五方对《协议书》的《补充协议》复印件1份。证明原告与其通过协议确认了双方合作开发五福园工程项目，确认了股权转让和 、会计账簿和工程资料返还原告济源市五星置业有限公司；二、被告新乡市恒信房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告1990000元。案件受理费22910元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -了解详情
。但空军后勤部只提供了该许可证的复印件，拒不交付原件，其行为违反了《补充协议书》第二条的约定。2007年6月26日，空军后勤部以我公司未支付第二次 换建合作合同书》补充协议，约定空军后勤部同意厚朴公司承接台基厂大街4号院合作开发项目的全部开发建设工作及管理运营，并对付款方式进行了变更，该补充协议约定： ...
//www.110.com/panli/panli_265777.html -了解详情
的合同可以作为其要求支付提成利润的依据，参照科松公司与刘欣签订的协议书，ACM211O每块收200 元，AEB160 每块收100元，ACM2110计40O块，AEB160共计 受聘为他人工作，都不违法。科松公司没有任何证据证明我使用了与其合作开发的技术。3、科松公司侵吞我应得的巨额提成款，真正违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -了解详情
人之共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司，住所地上海市南汇区渲海旅游度假区东乐路188号。法定代表人陈捷 公司均不服共同提出上诉称，两上诉人与金贤达公司签订的《合作协议书》名为房地产合作开发，实为土地使用权的转让。然由于作为转让方的正达公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -了解详情
。 上诉人海南省国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院 。双方按投资比例划分土地、同年１１月２０日双方又签订《合作开发补充协议书》约定，双方合作开发桂林洋经济开发区的＂四通一平＂基础设施工程共６００ ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -了解详情
《联营协议》，约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资，中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月17日，中扬 1800元／m2转让给中扬公司。1996年4月12日，双方再次签订《补充协议书》，约定儋州华侨公司以“万福楼”1578m2房产结清剩余面积和款项。此后，儋州 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html -了解详情
实业有限公司(以下简称华友公司)之委托代理人王金明到庭参加诉讼。被上诉人海口宝丰房地产开发公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 签订之后，宝丰公司自愿接替了该项目，与华友公司建立了合作关系并签订了联合开发协议书。1994年9月26日华友公司与宝丰公司签订《备忘录》 ...
//www.110.com/panli/panli_48169.html -了解详情
起工程停工至今。1998年12月18日双方又签订关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书，协议明确被告退出该项目，该项目全部转让给原告，一切财务、经济往来 与被告上海大中房地产经营公司签订的《合作开发金桥商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效；二、被告上海大中房地产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务