卢秀兰（特别授权代理)。原告何美宁诉被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭 损失保险最高赔偿额40000元；第三者责任保险最高赔偿额50000元。本院认为，原、被告双方签订的交强险和商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21242224.html -了解详情
住福建省邵武市。原告吴碧芬与被告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司（以下简称：安邦财产保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭 责任范围；2、《机动车第三者责任保险条款》一份，欲证明合同双方保险责任范围约定情况，原告损失不属于商业第三者责任险赔偿范围。对被告提供的证据，原告吴碧 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html -了解详情
江，河南捷达律师事务所律师。上诉人太平洋财保信阳公司因与被上诉人刘新琪机动车保险合同纠纷一案，刘新琪于2010年1月6日向潢川县人民法院提起诉讼，请求判令 协商，金额的确定也未经原告签字同意，被告的单方行为违反了《神行车保机动车第三者责任保险条款》第十三条第一款的约定，构成违约，应负本案违约赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_16851600.html -了解详情
交强险死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元。商业保险中第三者责任保险赔偿限额为100000元。该车挂靠于申通货运集团有限公司快速货运分公司 款项。后张记柱依据商业保险合同要求被告财保驻马店分公司对交强险赔偿限额外其负担的36610元赔偿款进行理赔时，双方发生纠纷。张记柱为此向 ...
//www.110.com/panli/panli_13444445.html -了解详情
不能合并审理，驳回何喜洋对人保财险公司的诉讼请求；双方商业保险合同关系的纠纷可另行处理，对于人保财险公司已支付的3万元赔偿款，可 。关于机动车损失险赔偿金的数额，依照保险合同的约定，应确定为90328元×(1一5％)+10740元=96551.60元。关于第三者责任保险赔偿金，人保财险公司应承担的赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_1416204.html -了解详情
支公司）因与被上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称焦作鹏宇运输公司）保险合同纠纷一案，焦作鹏宇运输公司于2009年7月16日向温县人民法院 温县支公司作为保险人应当按照保险合同的约定，依法在第三者责任险限额范围内承担民事责任。一般商业性质的第三者责任保险与强制性质的第三者责任保险的主要区别，在于 ...
//www.110.com/panli/panli_306305.html -了解详情
机动车辆险查验报告在卷予以佐证。本院认为，本案的保险合同涉及机动车交通事故责任强制保险合同（简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（即“三者险”），在保险 限额，由于投保人与保险人签订了商业险，投保人可以依据该保险合同向保险人提出商业险的理赔请求，保险人应当在该范围内承担赔偿责任。本案中，原告方司机对 ...
//www.110.com/panli/panli_304256.html -了解详情
律师事务所律师。原告河南中州集团温县运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司财产保险合同纠纷一案，依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭进行了 合同载明财产损失赔偿限额为2 000元，商三险保险合同载明第三者责任保险限额为50万元。2009年8月30日，原告雇佣的司机李运道驾驶该车在连 ...
//www.110.com/panli/panli_291368.html -了解详情
重审，或依法直接改判驳回。被上诉人连某答辩称：一、答辩人是保险合同纠纷适格主体。1、答辩人自费购买本案肇事车辆豫NA5702／NCl35挂号货车， 车辆下的受害者，当然也属于涉案机动车辆第三者责任保险条款所规定的“第三者”。受害人郑某在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的“车上人员”，但此事实并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -了解详情
宜运输服务有限公司（以下简称金宜公司）与被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 金额等条款。商业保险单上载明：被保险人为金宜公司，初次登记日期为1998年11月1日，使用性质为营业公路客运，承保险种有第三者责任保险、不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_285689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务