手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:郑裕德与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人郑裕德是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34964315.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:徐建新与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人徐建新是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34963693.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:任涛与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人任涛是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34963443.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:李玉莲与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人李玉莲是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962859.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:代新秀与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人代新秀是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962494.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:闫洪元与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人闫洪元是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962145.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:陈传勤与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人陈传勤是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34958949.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吉涛与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吉涛是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34958751.html -
了解详情
预售合同30天内到县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续,但并没有赋予备案登记的优先效力)。 2、涉案房屋没有实际交付。 河北新X 第一条第二款规定:“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合法占有建筑物专有部分,但尚未依法办理所有权登记的人,可以认定为物权法第六章所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-341100.html -
了解详情
。 我国改革开放以来,随着房地产市场的蓬勃发展和住房分配体制的改革,居民住宅投资和住宅建设有了长足的发展,商品房买卖也逐步深入到百姓的日常生活中。 合同。预售人应当在签约之日起30日内持商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。因此,购房者与发展商签订预售合同后,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234190.html -
了解详情