请求。经审理查明,2006年4月30日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定4,995,114元。合同第十条约定:该房屋 房屋的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10647946.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年5月9日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定人民币5,009,721元。合同第十条约定:该 房屋的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10645717.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年4月22日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定人民币5,500,000元。合同第十条约定:该 的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款、 ...
//www.110.com/panli/panli_10619194.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年7月25日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定人民币5,840,570元。合同第十条约定:该 的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款、 ...
//www.110.com/panli/panli_10616935.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年1月29日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定4,823,280元。合同第十条约定:该房屋 房屋的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10592289.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年1月24日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定5,930,000元。合同第十条约定:该房屋 房屋的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10571106.html -
了解详情
请求。经审理查明,2005年11月7日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定3,138,000元。合同第十条约定:该房屋 房屋的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10552700.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年5月13日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定人民币3,076,126元。合同第十条约定:该 的房地产权证(小产证)。第二十九条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款、 ...
//www.110.com/panli/panli_10546213.html -
了解详情
洛阳涧西广百大楼东侧润峰广场01栋12-0538号铺位,购买金额为61868元(包括2005年11月10日补充协议较宽1803元),同时与被告签订回购协议 )共同出资成立。本院认为,原告许××与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告许××与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订回购 ...
//www.110.com/panli/panli_6126270.html -
了解详情