打桩机、挖掘机等,双方商品功能用途有别,并不属于类似商品。方圆集团公司称双方商标构成使用在类似商品上的近似商标的主张不予支持。二、方圆集团公司自1995年 申请书、销售发票、荣誉证书;方圆机械公司在商标争议程序中提交的答辩书及证据材料;商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_22897063.html -
了解详情
之日起满30日,该文件视为已经送达。本案中,商标评审委员会向广州罗技公司邮寄送达答辩通知书被退回后,采用公告的方式送达,符合上述规定, 评审委员会作出的商评字〔2009〕第25270号《关于第3263406号“SABLE及图”商标争议裁定》。案件受理费人民币一百元,由原告广州市罗技电子有限公司负担。( ...
//www.110.com/panli/panli_14586219.html -
了解详情
做出的商评字〔2009〕第29736号《关于第3147736号“康力劲KANGLIJIN”商标争议裁定书》(简称第29736号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 公告送达(见第1096期公告),康力神公司在规定期限内未予答辩。2009年11月2日,商标评审委员会做出第29736号裁定。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_11579580.html -
了解详情
8号。 法定代表人许瑞表,主任。 委托代理人张世莉,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人(原审原告)盛泰集团有限公司,住所地山东省东营市广饶县西水 证明、《注册商标争议申请书》、商标评审委员会发出的《通知》和《补正商标评审书件及证据材料通知书》、东营市华泰橡胶有限公司提交的《答辩书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_129200.html -
了解详情
公司的时间是1997年3月12日。 上述事实有华斯度公司提交的证据1-证据5,《撤销注册不当商标申请书》、《商标注册不当答辩书》、 做出的商评字〔2005〕第3129号《关于第1268526号“HUASIDU华斯度”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告潮阳市优比特发展有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_113024.html -
了解详情
邮电局出具的证明,用以证明其作出第3869号裁定的程序合法。其中,《商标异议复审答辩通知书》显示:“发文日期:2010年3月25日;贵州省仁怀市茅台镇, 原审诉讼的证据清单以及原审开庭笔录中均没有台郎酒厂提交了公司变更登记档案和商标争议裁定书的相关记载,台郎酒厂亦未提交其他证据证明其在原审诉讼中提交过 ...
//www.110.com/panli/panli_48462090.html -
了解详情
,不需要进行不正当竞争。 证据8、被告根据北京市工商行政管理局给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言,证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。 证据9、 商标公告,证明在国家商标局曾处理大量与原告和被告商标争议的案件,均不构成近似。 证据12、集佳的商标档案资料,证明集佳并非原告独创和臆造。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html -
了解详情
,不需要进行不正当竞争。证据8、被告根据北京市工商行政管理局给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言,证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。证据9、 、商标公告,证明在国家商标局曾处理大量与原告和被告商标争议的案件,均不构成近似。证据12、集佳的商标档案资料,证明集佳并非原告独创和臆造。证据13、 ...
//www.110.com/panli/panli_37786.html -
了解详情
浩东律师事务所律师。委托代理人李士章。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 并未针对第14470号裁定提起行政诉讼。另查,在商标争议程序中,美华东方公司在提交商标评审委员会的争议答辩书中亦表示对证据23、证据24、证据9 ...
//www.110.com/panli/panli_38632221.html -
了解详情
简称商标评审委员会)作出的商评字[2010]第18362号《关于第3648793号“彩漂”商标争议裁定书》(简称第18362号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月 三)项规定所依据的证据。刘伟向商标评审委员会进行了答辩,其答辩的理由为:一、争议商标是依法注册的商标,应依法得到保护。二、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23010891.html -
了解详情