规定已在商标法相关条款中有所体现,结合本田株式会社在本案中的陈述,商标评审委员会适用商标法第三十一条和第十条第一款第(八)项的 委员会做出的商评字〔2010〕第02228号关于第1980272号“广本GB GUANGBEN”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告本田技研工业株式会社负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_38522756.html -
了解详情
11月30日做出的商评字〔2009〕第33892号关于第1984337号“VOGE VE”商标异议复审裁定(简称第33892号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 已在商标法相关条款中有所体现,结合陆逊梯卡集团在本案中的陈述,商标评审委员会适用商标法的相关规定进行审查,并无不当。陆逊梯卡集团向 ...
//www.110.com/panli/panli_38521755.html -
了解详情
商评字〔2011〕第04956号《关于第3848315号“金百星jinbaixing及图”商标异议复审裁定书》(简称第04956号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 2003年12月16日向商标局提出注册申请,经商标局初步审定并公告。该商标指定使用的商品为第32类的“啤酒;果汁;麦芽汁(发酵后成啤酒 ...
//www.110.com/panli/panli_38322147.html -
了解详情
日作出的商评字〔2010〕第28284号关于第3133890号“格兰富GRUNDFOS”商标异议复审裁定(简称第28284号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 事实和法律依据,本院不予支持。《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。此条款所述“在先权利”包括在先商号权。 ...
//www.110.com/panli/panli_38311324.html -
了解详情
代理人于洪涛,北京市观韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 学生宿舍1栋附601号。上诉人四川景盛集团有限公司(简称景盛集团)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35763152.html -
了解详情
代理人李淑华,北京市正理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 事务所律师。上诉人浙江英博浙东啤酒有限公司(简称英博浙东啤酒公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35741022.html -
了解详情
佐证。本院认为:《中华人民共和国商标法》第二十八条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 评审委员会重新就刘雪军关于第1653330号“尼罗鳄鱼NI LUO E YU及图”商标异议复审请求作出裁定。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_35738329.html -
了解详情
评审委员会)、英特尔公司(INTEL CORPORATION)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2009)一 其未提交证据的正当理由,而是在一审法院开庭审理时才将其认定驰名商标所依据的证据带至庭上,其行为已经违反了上述规定,一审法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html -
了解详情
法定代表人郑期中,董事长。上诉人同方股份有限公司(以下简称同方公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 条规定的相应上诉主张,缺乏事实依据,本院不应支持。综上所述,原审判决及商标评审委员会第18940号裁定审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_35733327.html -
了解详情
问天律师事务所律师。上诉人株式会社良品计画(简称良品计画)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 的诞生》及译文;4、《公司设立登记申请书》之《法定代表人履历表》。商标评审委员会、棉田公司对以上证据不予认可。以上事实有〔2009〕第04991号 ...
//www.110.com/panli/panli_35701677.html -
了解详情