认为此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条 予以驳回，于2009年8月26日向被告的特别授权代理人送达了驳回被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_189672.html -了解详情
此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_189597.html -了解详情
此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_189588.html -了解详情
此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_189584.html -了解详情
此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_189577.html -了解详情
证据不足。针对其第1条理由，当时不予执行申请人在庭前曾提出回避申请，但开庭时明确表示不申请回避，故理由1不能成立。针对其第2条理由，该案是租赁合同 过错及损失应由承租方自行承担，以上认定有双方的租赁合同及株洲市政府相关文件及处罚决定书为证。二、根据本案的相关证据材料，仅凭一份销售双方名称均不相符的单据 ...
//www.110.com/panli/panli_98616.html -了解详情
以通知书的形式告知纳税人或者扣缴义务人以及银行等金融机构；还有一种方式是直接将决定书下达给纳税人或者扣缴义务人，同时抄送银行等金融机构，但在这种情况下需要对 该文书中，对这一点应当明确。 3．同样因为协助执行义务人这一特殊身份，回避申请权的告知也没有存在的必要。这是因为协助执行对金融机构的权利并不构成 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3092.html -了解详情
有利害关系或者其他关系可能影响公正审判的有关人员的回避申请；回避申请未予批准的，可向法院提出复议申请。 第十条 行政机关法定代表人或者诉讼代理人应当在 争议阶段，根据审判长的要求，宣读作出被诉具体行政行为的法律文书或者行政复议决定书(只作出具体行政行为没有制作法律文书的，陈述作出该具体行政行为的事实、 ...
//www.110.com/fagui/law_265884.html -了解详情
年7月9日，安阳市中级人民法院作出（2010）安民立辖字第4号指定管辖决定书，指定安阳县人民法院将本案移送至本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 日，安阳市中级法院作出（2002）安民终字第990号民事裁定，以原告提出回避申请，法院已多次更换合议庭审判人员，目的是保证当事人诉讼中的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_17584551.html -了解详情
，我们对其同样考虑到了正当程序原则的贯彻实施问题。但考虑到陈述、申辩权和回避申请权涉及行为有效性的评价，所以在文书的生效时间上安排到了相对人该两项权利 人权利义务的处分，从这个意义上来说，其性质更类似于一种决定书而非通知书。特别是在税务处理决定书中，核定也是一种确定相对人应纳税额的重要手段，其文书性质 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务