1995年7月23日,原告与天津电子仪表联合进出口公司(下称电子仪表公司)签订一份销售合同,约定由电子仪表公司供给原告工艺品一批。定于1995年8月25日运交买方, 索赔的函,应认定原告就延误事件在法定期限内提出异议,故原告已在有关国际公约规定的期限内就延误问题提出异议。本案的两份运单已载明,被告天津 ...
//www.110.com/panli/panli_8572.html -
了解详情
改用东方航空公司(以下简称东航)的《国际货物托运书》,将填好的托运书传真给何绥凤。何绥凤将托运书交给了东航的销售代理华迅公司。汇泰公司于同年5 参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》(即华沙公约)第十一条(1)项规定:“在没有相反的证据时,航空货运单是订立合同、接受货物和承运条件的证明”。本案作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情
改用东方航空公司(以下简称东航)的《国际货物托运书》,将填好的托运书传真给何绥凤。何绥凤将托运书交给了东航的销售代理华迅公司。汇泰公司于同年5 参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》(即华沙公约)第十一条(1)项规定:“在没有相反的证据时,航空货运单是订立合同、接受货物和承运条件的证明”。本案作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36807.html -
了解详情
是法国,被告为原告在德国的独家代理销售商。原被之间的独家代理销售合同中有一条款约定,因合同争议引发之诉讼,应当由被告住所地法院管辖。后来原告为从被告 溯及既住的效力。 注释: 【1】有关1968年《布鲁塞尔公约》具体内容的介绍,参见李浩培:《国际民事程序法概论》,法律出版社1996年版,第83页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
改用东方航空公司(以下简称东航)的《国际货物托运书》,将填好的托运书传真给何绥凤。何绥凤将托运书交给了东航的销售代理华迅公司。汇泰公司于同年5 参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》(即华沙公约)第十一条(1)项规定:“在没有相反的证据时,航空货运单是订立合同、接受货物和承运条件的证明”。本案作为 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html -
了解详情
前已述及,海牙维斯比规则即1968年《修改统一提单的若干法律规则的国际公约的议定书》已并入本案提单的条款,本案的准据法为中国法。 海牙维 提单记载事宜对被上诉人承担赔偿责任。 依据被上诉人与纽克公司之间的销售合同的“支付条款”约定,被上诉人是否接受货物以及是否付款赎单,依赖的主要是装货港的检验报告, ...
//www.110.com/panli/panli_33582.html -
了解详情
被告分别签订了两份销售合同,两份合同均约定,凡因履行合同所产生的或与合同有关的一切争议,双方可友好协商解决,若协商不成,应仲裁解决。货物到港后,原告 向人民法院起诉。这一规定是对涉外案件中仲裁协议妨诉效力的原则性规定。在国际案件中,《纽约公约》第二条第三款应优先适用;在涉港澳案件中,《仲裁法》第二十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-220408.html -
了解详情
终结。经审理查明:一、本案货物买卖的事实1997年8月19日,广东省湛江食品公司(下称湛江食品公司)与磊明公司签订了一份《销售合同》,约定:由磊明公司向 地国家实施包含在1924年8月25日签定于布鲁塞尔的《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》里的《海牙规则》,则此规则则适用于本提单。如果起运地所属 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
的专利权在A, B两国都已申请并得到受到保护,或者根据国际条约或者国际公约的规定,通过专利权的的国际申请在该协定的缔约国都获得了保护:但由于某种原因该 自治的原则处分自己的权利。专利权人可以在专利产品的首次销售合同中与平行进口商就产品的使用与再销售作出某种限制,即专利权人可以基于对自己专利权的保护对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219961.html -
了解详情
法律联系的各主体对相同商标享有的各个国内商标权具有本质上的同一性,也是国际货物贸易领域内保护消费者利益进而平衡社会公共利益和商标权主体私人利益的必然要求。 合同属于附条件的销售合同。当然,如上所述,这种限制本身不应构成对竞争和自由贸易的障碍。可见,“默示许可”与商标权国际穷竭原则并不冲突,前者着重考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-12696.html -
了解详情