分别向被告人保徐汇支公司、安邦财保上海分公司投保了限额为122,000元的交强险,其中无责任下交强险为12,100元。故本案原告的损失,由保险公司在交强险内先行予以承担,至于在交强险限额内的损失则由两家保险公司按比例承担。对超过及不属于交强险的部分,应按过错大小进行分担,故确定 ...
//www.110.com/panli/panli_3359527.html -
了解详情
天安保险芜湖中心支公司、被告平安财保上海分公司投保了限额为122,000元的交强险,其中无责任下交强险为12,100元。故本案原告的损失,由保险公司在交强险内先行予以承担,至于在交强险限额内的损失则由两家保险公司按比例承担。对超过及不属于交强险的部分,则由被告季益林按责承担40% ...
//www.110.com/panli/panli_3351811.html -
了解详情
事故认定为:经现场勘查对当事人陈述、证人证言等的调查分析,不能确认此事故中两转弯车辆是否对张仕跃驾驶的摩托车造成影响及影响大小的程度,因此对当事各方的行为 车主是李纯东,张定华是其聘请的驾驶员,该车挂靠在润明公司,曾在中华联合保险公司投保,但在发生此次事故时已经脱保。渝C19953号货车的车主是重庆永 ...
//www.110.com/panli/panli_246582.html -
了解详情
,其减轻比例为40%。湘J32972号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险,被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车交通事故责任 上诉。 太平洋保险公司上诉称:一、一审判决认定事实错误。1、本案死者的身份证显示其为农村居民,而且其投资设立的企业的住所地在武陵镇的郭家铺村 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -
了解详情
,其减轻比例为40%。湘J•32972号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险,被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车交通事故责任 上诉。 太平洋保险公司上诉称:一、一审判决认定事实错误。1、本案死者的身份证显示其为农村居民,而且其投资设立的企业的住所地在武陵镇的郭家铺村 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -
了解详情
范围内对原告承担赔偿责任。因湘F36935(湘F0731挂)重型仓栅式半挂车在被告岳阳楼保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,湘BA7115轻型自卸货车在 后,岳阳楼保险公司不服,向本院上诉称:一、一审判决认定损失不当。1、吊车费4800元,根据《湖南道路清障施救收费标准》吊车每次1300元,两台不 ...
//www.110.com/panli/panli_46686715.html -
了解详情
不法侵害时应当得到赔偿,因肇事车辆分别在人保财险武安支公司和阳光财险南阳支公司投有交强险,且二原告分别对两家保险公司提起了诉讼,故被告人保财险武安支公司应承担 驳回,就本案而言,原告有选择被告的权利,况且原告已分别起诉了肇事车辆所投保的保险公司,对被告的辩称不予支持。3、关于二原告请求的抚养费,因均未 ...
//www.110.com/panli/panli_37691151.html -
了解详情
住院31天,医疗费用422元由原告支付。出院后,医生要求原告卧床6个月,两人护理。治疗期间,原告法定代理人不得不请假及请人护理,原告休学,请人补习 益和公司员工,事故发生时正在执行职务。豫ED1868号车的车主为被告益和公司,该车在被告人民保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。该事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7985227.html -
了解详情
有交强险。现在原告上有父母年迈,下有两个子女年幼,至今不能正常行走,且还要修补颅骨,原告本人和家人均承受着巨大的精神痛苦,为此特起诉要求二 元。 又查明,被告黄锦川的豫P37795恺马KMC1021P货车在被告大地保险公司投保有交通事故责任强制保险,保险期为2008年9月20日零时至2009年9月19 ...
//www.110.com/panli/panli_225328.html -
了解详情
。 原告诉称,2009年1月23日18时许,董心红和爱人陶红伟及婆婆赵秀云三人带着两个孩子到通许购买年货后回老家,赵秀云坐在陶红伟驾驶的 认定,朱家印应负此事故的主要责任。朱家印驾驶的肇事车于2008年3月19日在中华联合保险公司投保了交通事故强制险,保险期间为2008年3月30日零时起至2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_211545.html -
了解详情