:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”本案原告作为自然人,未取得建筑施工企业资质与被告签订工程施工合同,违反了法律规定,合同无效。2、水泥 负担,所诉内容不客观;结算和欠条是在程序不合法的情况下产生的,违反了财务管理制度,请求驳回原告的诉讼请求,没有事实与法律依据,不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_275261.html -
了解详情
水务公司辩称:2007年5月30日,新水工程公司作为委托方与延津县水利局签订了“延津县新水水务有限公司资产委托经营管理合同书”,将延津水务公司委托给延津县水利局经营 给延津县水利局托管经营时虽然约定延津水务公司的产权归新水工程公司所有,但在延津水务公司未依法注销的情况下,此并不必然引起延津水务公司法人 ...
//www.110.com/panli/panli_205991.html -
了解详情
,一方面又举证乔树林所写欠条,称诉讼时效已过。上诉人正是在这种无奈的情况下,只得于2005年、2007年两次向云南省建设领域拖欠工程款清欠办公室 日,发包人昆明天元国际商城有限责任公司(以下简称天元公司)与被上诉人云海公司签订了《天元国际商城灌注桩工程施工合同书》,合同约定由被上诉人云海公司为其建设的 ...
//www.110.com/panli/panli_185046.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告特力公司诉称:2005年12月12日,原、被告签订了《建筑工程承包合同书》,约定价款计算方式为“直接费加税金”。合同签订后, 附表”。双方约定2007年10月30日为工程交付使用日期。协议签订后,原告特力公司认为该协议是在违背真实意思的情况下订立的,内容显失公平,且该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_156215.html -
了解详情
工程全部承包给市政公司。为此,2000年3月27日,银龙公司与市政公司签订了工程承包合同书,其中银龙公司为甲方,市政公司为乙方,约定:一、乙方必须按照设计图纸 ,故不认可,且上述证据不能证实该工程的竣工时间,因各购房户均是在未完工的情况下自行进屋装修的。 对上述有异议的证据,本院认为:上诉人朱峰提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -
了解详情
取得《室内装饰企业资质等级证书》,根据上述法律法规的规定,双方当事人所签订的《家庭装饰工程施工合同书》违反了法律法规的强制性规定,属无效合同。原审法院对该合同 双方在自行终止合同履行后,应对已完成的工程进行验收和结算。然而,上诉人朱莹在未经双方验收的情况下,又将工程交由他人继续施工完成,导致上诉人昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -
了解详情
图纸做出的工程预算书,并依据工程预算书做出的投标价,并最终做出了合同价款,在原施工设计不发生变更的情况下,合同价款是固定价格,这是双方签约时明知的,原告在明知的情况下对施工合同内容申请进行鉴定,违反了合同约定,是没有依据的。 一审查明,二00五年四月十二日,原被告签订《XX住宅集团洛阳置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101452.html -
了解详情
,而徐州六建没有行使,其优先权已丧失,人民法院不应予以保护。 经本院再审查明,2003年4月10日徐州六建与东北商场签订承建东北商场营业楼工程合同书一份,约定“ 东北商场给付300万元,如果东北商场在资金不紧张的情况下,按工程完工进度付工程款的50%,竣工后首付工程土建总造价的70%,余下30%两年内 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情
抗诉,本案现已审理终结。 原判查明,2002年9月20日,外贸公司与湛江海南公司签订一份工程合同书,约定:外贸公司将座落于儋州市那大解放北路123号外贸公司院内的A 。《外贸总公司A、B、C集资楼工程结算内容》是双方当事人在法院及评估单位人员在场的情况下,经双方代表指认后所作的记录,是真实、合法的。 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html -
了解详情