人李喜林经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。被上诉人南乐县谷金楼乡人民政府(以下简称谷金楼乡政府)于2010年10月11日对上诉人及第三人 并建房,应当由县级以上人民政府土地管理部门处理,而谷金楼乡人民政府无此权利,乡政府作出处理超越职权。被告未提供作出处理决定的具体行政行为的证据和依据,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_40849532.html -
了解详情
月5日作出昭政处字(2010)10号行政处理决定,其认定的事实是:原告和第三人现争执的山林座落在木格乡进源村黄峰冲(地名),处于公丁小组 户的社员自留山使用证、公丁生产队固定财产帐;其中公丁村民小组的山界林权证有木格乡农业服务中心存档的登记表予以证实证表登记的内容一致,申请人公丁村民小组主张权属记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_39692384.html -
了解详情
湾组存有土地权属争议,2004年鲁山县政府作出鲁政土字(2004)第15号处理决定,将争议地确权归熊背乡大麦王村。2011年2月12日,原告熊背乡 不服,以被告不履行法定职责为由提起行政诉讼。本院认为,被告在接收到土地权属争议处理申请后,未依法作出相应的行政行为,属于行政不作为。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38612830.html -
了解详情
至土边,此四至界畔内的林木所有权、使用权和林地使用权依法属被申请人某某乡XX村XX村民组向某某享有。申请人罗某某林权证上记载的罗家坡后面林地实际为 罗某某林权证上记载的罗家坡后面林地实际为龙洞湾处。原告罗某某不服该处理决定,向武隆县人民政府申请行政复议。2011年6月21日,武隆县人民政府作出武隆府复 ...
//www.110.com/panli/panli_35123101.html -
了解详情
庄乡人民政府2010年8月28日作出的寺政处字(2010)02号土地使用权处理决定书,于2011年元月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年元月31日受理 决定书,乐政复决(2010)05号维持南乐县寺庄乡人民政府做出的寺政处字(2010)02号处理决定,原告仍然不服起诉来院。本院认为,被告对作出 ...
//www.110.com/panli/panli_34577486.html -
了解详情
年5月7日作出的平湛(2010)15号《关于曹镇乡赵庄村与宋寨村土地权属争议的处理决定》。案件受理费50元,由原告平顶山市湛河区曹镇乡 手续及测量单位的资质证书。综上,湛河区人民政府平湛政(2010)15号处理决定书事实认定错误、行政确权程序错误,请求依法予以撤销。被上诉人平顶山市湛河区人民政府辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_31689351.html -
了解详情
3月24日作出鹿政复决字(2011)第2号行政复议决定书,维持了观堂乡人民政府作出的该处理决定,并告知如不服决定,可自接到本行政复议决定之日起十五日内依法向人民法院提起诉讼。原告收到该复议决定后不服,向本院提起诉讼。 本院认为,第三人认为争执地为公用通道,原告认为是其宅基的 ...
//www.110.com/panli/panli_30917155.html -
了解详情
陆万权在蛇冲山场山林界限的处理决定书》。处理决定认定陆俊彪与陆万权在“蛇冲”山场山林界线于2008年发生纠纷,经乡人民政府多次调解,但均未能 被告的法定职责。原告陆万权在2010年12月17日收到通道侗族自治县人民政府的复议决定后,于2011年1月4日向本院提起行政诉讼,根据《中华人民共和国行政复议法 ...
//www.110.com/panli/panli_29818035.html -
了解详情
、判决书、裁定书等一律有效”的规定,作出了会政行决字(2009)10号行政处理决定,该确权行政行为符合上述法规基本原则,并无不当之处,故原告以被告 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人会同县宝田侗族苗族乡山脚村第二村民小组负担。本判决为终审判决。审判长 尹卫红审判员 陈治群审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29331580.html -
了解详情
。调解笔录。证实经调解各方当事人未达成协议。2010年6月9日清水河东街村委会处理意见。争议宅基草图一份。以上证据证明被告认定的事实清楚,证据充分, 行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”从卷宗材料可以看出被告清水河乡人民政府第二次作出的处理决定,并非以同一的事实和理由,作出了与第一次基本相同的 ...
//www.110.com/panli/panli_26178954.html -
了解详情