人，东风本田汽车公司是三项涉案专利的独占被许可人。河北新凯公司、高碑店新凯公司生产的，河北新凯公司、鑫升百利公司销售 落入本田株式会社所拥有的ZL01302609.7、ZL01302610.0、ZL01356908.2三项外观设计专利的保护范围；2、河北新凯公司、高碑店新凯公司立即停止生产涉案汽车以及 ...
//www.110.com/panli/panli_128858.html -了解详情
。 本院认为：金向东经国家知识产权局授权取得了涉案外观设计专利权，其所享有的专利权应受到我国法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员周晓冰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html -了解详情
，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利权一经被授予即受法律保护，并享有独占和排他的权利。任何单位或个人未经专利权人 有限公司可在本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费15260元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 刘海旗 ...
//www.110.com/panli/panli_110799.html -了解详情
已经成为第一支柱产业。这一方面说明我国确实在向知识经济迈进，另一方面也说明我们的差距还相当大。在中国“入世”前后，关于如何转变政府职能、关于如何修改与世贸 、外观设计专利的有关问题作出的复审决定，当事人可以向法院起诉。 尽管我国已加强了对知识产权的保护，但仍存在不足。为进一步提高我国对知识产权法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-11748.html -了解详情
答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鲁艺编织厂的生产和销售行为侵犯了刘汉铭的专利权，应当立即停止对刘汉铭外观设计专利（03）、（05） 生产的被控侵权产品完全落入了刘汉铭涉案专利（05）的保护范围，构成对刘汉铭涉案专利（05）的侵权。至于鲁艺编织厂意在否定刘汉铭涉案专利（05）创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_34069.html -了解详情
502个，销售毛利6957.11元,平均单价119.25元。三被告从生产厂家购进涉案产品的最低价格为87.66元,最高价格为160元。庭审中，原告对该审计报告中 ，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利权一经被授予即受法律保护，并享有独占和排他的权利。任何单位或个人未经专利权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_9043.html -了解详情
产品的整体视觉效果产生显著的影响。本专利未请求保护色彩，在形状和图案均相近似的情况下，本专利与在先设计应属于相近似的外观设计。综上，专利复审 在先设计属于相近似的外观设计，本专利不符合2001年《专利法》第二十三条的规定。综上，原审判决及第14880号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html -了解详情
年6月17日，吴鸿邦向国家知识产权局申请第200430150439.X 号、名称为“包装袋”的外观设计专利（即本专利）。2005年11月9日，本专利被授权公告，专利权 。吴鸿邦关于本专利与在先设计的差异明显，两者不相近似的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，吴鸿邦的上诉理由不能成立，其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43129241.html -了解详情
，但要求拆除并销毁涉案侵权产品的诉讼请求缺乏法律依据，且涉案侵权产品已经供小区所使用，使用与外观设计专利相同或近似产品的行为并不构成侵权。捷顺公司要求 设计专利产品”；第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_42826026.html -了解详情
相同的全部特征以及使用状态的信息，是本专利失去获得外观设计专利特异性的基本条件。二、第14871号决定适用法律错误。第14871号决定回避了《审查指南》有关“在先 条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 ...
//www.110.com/panli/panli_33841362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务