(JF-02)外观设计专利相同的瓷砖产品并将生产的产品销售给下游生产厂家,原告到被告生产厂及仓库进行现场调查核实确认,被告生产的瓷砖产品与原告外观设计专利 属重复授权。根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的相关规定,杨仁森实施该专利属对后一项重复授权专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -
了解详情
著作权的侵犯;4、如构成侵权,赔偿数额、合理开支如何确认,三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看,首先应确认原告作品有否独创性, 商品的特有装潢。本院认为,知名商品通常应当依据相关公众对诉争商品的知悉程度,该商品在市场上销售的时间、销售金额和市场占有率、以广告方式等宣传的程度 ...
//www.110.com/panli/panli_227835.html -
了解详情
著作权的侵犯;4、如构成侵权,赔偿数额、合理开支如何确认,三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看,首先应确认原告作品有否独创性, 商品的特有装潢。本院认为,知名商品通常应当依据相关公众对诉争商品的知悉程度,该商品在市场上销售的时间、销售金额和市场占有率、以广告方式等宣传的程度 ...
//www.110.com/panli/panli_227833.html -
了解详情
著作权的侵犯;4、如构成侵权,赔偿数额、合理开支如何确认,三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看,首先应确认原告作品有否独创性, 商品的特有装潢。本院认为,知名商品通常应当依据相关公众对诉争商品的知悉程度,该商品在市场上销售的时间、销售金额和市场占有率、以广告方式等宣传的程度 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html -
了解详情
金光集团王有杉总经理需确保此次运作资金全程无风险,并负责为同方公司收取此次销售的销售回款”是什么意思?王有杉回答称:“包括两项工作,一项工作是通过王 格被告。 2008年7月12日,同方公司向一审法院提出追加王有杉为本案共同被告的申请,其主要理由为依据一审法院前述裁定,王有杉在合作协议中签字系个人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html -
了解详情
,即要求二被告赔偿其财产损失20万元,该损失与被告的行为是否存在因果关系。3、对原告的损失被告翟海洲有无过错。4、原告方在使用涉案潜水电泵时有无过错。5 一份;4、2008年7月30日原告代理人对刘××的调查笔录一份;5、对涉案潜水电泵的鉴定费票据一份(金额7000元);6、2009年4月7日,对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_196569.html -
了解详情
由公司承担,不会有王彦明个人的事。 对于被告单位及被告人王彦明、王卫刚、王永喜的辩护人所一致提到的如何正确认定本案侵犯商业秘密行为给权利人造成 的数额为人民币160余万元,公诉机关最终以国诺公司的实际销售金额作为认定权利人损失的数额,已经贯彻了有利于被告人的原则,并无不当之处。故本院对上述辩护意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html -
了解详情
代表人谢世煌。 委托代理人杨安进,北京市优仕联律师事务所律师。 上诉人(原审被告)深圳市雅饰达五金塑胶有限公司,住所地广东省深圳市宝安区公明街道合水口下朗工业区 认为,雅洁公司自使用商标注册证号为1037255的“雅洁”注册商标后对其进行了大量的宣传,形成了广泛的销售网点,在建筑五金业内广为知晓,且雅 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -
了解详情
3、出版《闽南语金曲》是否侵犯原告作品发表权;4、对于组委会依据协议书收到的款项金额的认定;5、组委会及文艺出版社出版《闽南语金曲》,是否应征得原告同意, 总经销《闽南语金曲》以及如意公司的销售行为是否构成侵权;8、龙正公司是否构成侵权;9、如何确定六个构成侵权的被告应承担的侵权责任;10、原告的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_76907.html -
了解详情
真实性值得怀疑。 原告物资公司认为其先前提供给被告的信用证是草稿,而现在提供的信用证为正式银行信用证。 原、被告均提出申请,要求法院到银行调取真实 和奥文多港;卸货港为中国张家港港;装载数量为7689.5立方米;发票金额为1576347.50美元;预计抵达张家港港时间为1999年10月20日。通知同时 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -
了解详情