；2、2000年4月25日原审被告贸易商行与上诉人何晓之间签订的房屋买卖协议是否有效。双方当事人对上述争议焦点均无异议。二审庭审中上诉人何晓提交了从永城市 ，且亦无充分证据证明该房产系经永城法院执行变卖或拍卖；同时，根据当事人一方的诉请，本案的性质是确认合同效力之诉，而善意取得属物权法律关系，其前提亦 ...
//www.110.com/panli/panli_20978979.html -了解详情
公司承担保证责任的前提条件是李朝阳提用了抵押借款合同项下的款项，抵押贷款合同有无瑕疵、是否有效均不影响保证责任的成立。但是该条款并没有涉及到 异议。2005年11月25日，新华区人民法院在向中国信达资产管理有限公司郑州办事处委托的代理人送达异议裁定时，其代理人要求尽量给其单位分配15万元左右。之后中国 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html -了解详情
，原审判决上诉人承担诉讼费错误。农商行彭水支行答辩称：借款及抵押合同均为有效合同，不存在违法借款及超额抵押的事实，且双方在起诉前已经协商多 字第30253149号房产证及彭国用（1991）字第2440号土地使用证载明的房地产拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_12213004.html -了解详情
以及债权债务进行清理。由被告职王村村民组织清算组织对其债权债务进行清算。并委托康达教学仪器厂法定代表人职鸣政为清算组负责人并办理企业注销登记手续。（委托期限 元），并以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先偿还前述本息。本院认为，冯庄信用社与康达签订的抵押担保借款合同合法有效，作出出借人冯庄信用社已 ...
//www.110.com/panli/panli_6013010.html -了解详情
人民政府办公室会议纪要5张；三、焦作市人民政府土地管理文件2张；四、委托拍卖书和拍卖成交确认书各一张；五、焦作市棉织二厂破产清算组与汇银 股份有限公司焦作分行。本院认为，焦作市棉织二厂与中国银行焦作支行签订的房屋租赁合同真实有效。2002年8月31日，焦作市棉织二厂破产清算组已根据焦作市人民政府办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_282468.html -了解详情
有限公司，住所地长沙市白沙路76号一、二楼。 法定代表人罗备，董事长。 委托代理人徐冰清，湖南清源律师事务所律师。 原审被告中国长城资产管理公司长沙办事处 ，未支付100万元价款和200万元保证金导致合同最终无法履行。原审法院认为，首先，关于和园公司是否交纳保证金的问题，在前述与本案相关的案件审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
原告吉林银行股份有限公司松原乌兰支行。 代表人胡纯文，负责人。 委托代理人邹福宝。 被告松原市种子公司。 法定代表人张洪良，经理。 被告前郭县中星清真 根据双方当事人举证和质证的情况，原审判决对本案争议的焦点问题评判如下： 1、借款、担保合同是否存在欺诈行为、是否有效。 被告松原市种子公司主张，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html -了解详情
且未违反相关法律规定，合法有效，被告新诚公司理应依照抵押合同约定在债务履行期届满时，对抵押权人未受清偿的部分，以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的 将予以调整。 对于被告东吴公司是否应当承担保证责任的问题，首先在原告与二被告签订保证合同时，二被告的法定代表人朱新华，在保证合同中签字并加盖二被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_138241.html -了解详情
随后，因云南省高级人民法院执行中国银行云南省分行与昆明滇池温泉酒店公司借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院委托昆明星迪嘉拍卖有限公司对昆明滇池温泉酒店公司的房地产进行公开 辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方签订的《经营场所租赁协议》是否应继续履行。 本院认为：我国《合同法》第二百二十九条规定：“租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_105849.html -了解详情
。 （一）房地产抵押债中抵押人应优先受偿 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条的规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权和 的拍卖、变卖价款依法享有7万元及利息的优受偿权；经法院委托拍卖机构对该楼房进行评估，估价16万元，申请执行人长城公司应在银行优先受偿后以 ...
//www.110.com/ziliao/article-145768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务