:汪鹏南，大连海事律师事务所律师。委托代理人：朱海林，山东博伦律师事务所律师。被告:山东中粮国际仓储运输公司。住所地：青岛市彰化路9号 集装箱箱号为SPKU2106234和SPKU2107650,分别装有2240袋氧化铁。6月11日，韩进海运委托有关方清洗4舱和集装箱。16个目的港为鹿特丹和弗里克斯托 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -了解详情
一致同意以中国法为准据法。［审判］厦门海事法院审理认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国海商法》（下简称《海商法》）第二百 有权行使合同权利向被告提出索赔。被告辩称如果事先知道福州外贸是受原告委托就不会订立运输合同，但未提出有说服力的理由和证据，且本案海运显属班轮运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
委托人单方的意思表示而并不要求受托人同意，可见授权行为是独立于委托合同的单方行为”。⑦航空运输销售代理中的授权行为，还必须以代理证书的形式固定下来 无一例外都印刷着“指定销售代理人”字样，在民航系统的有关文件中也堂而皇之将航空运输销售代理权称为“指定代理”，而指定代理实际上是法定代理的一种形式，其本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-17565.html -了解详情
安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第256号民事判决 ”可见海兴公司主张的只是合同代理关系而不是什么涉外海上货物运输合同关系。佛山安力公司没有委托海兴公司运货(从海兴公司提供的营业执照来看，其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -了解详情
安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第260号民事判决 ”可见海兴公司主张的只是合同代理关系而不是什么涉外海上货物运输合同关系。佛山安力公司没有委托海兴公司运货(从海兴公司提供的营业执照来看，其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
中华人民共和国广东省东莞市人民法院民事判决书 (2005)东法民四初字第679号 原告惠州市兴宝运输有限公司(下称兴宝公司)，住所地广东省惠州市惠城区下埔区新埔苑春晓阁3 主张日明厂是货柜的托运人、其与日明厂形成了货物运输合同关系。日明厂则以其曾委托中间人办理拖运事宜为由，主张其仅是收货人，不是托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_83463.html -了解详情
委托代理人李文淦、刘辉，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)上海国际集装箱汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路3757号。 法定代表人方伦豪，董事长。 委托 委托代理人费国良、虞兴发，原审第三人上海联发运输服务部(以下简称联发运输)委托代理人崇恩庆到庭参加诉讼，被上诉人李祖全未到庭应诉，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82644.html -了解详情
东悦贸易有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路330号。 法定代表人张伟，总经理。 委托代理人张军伟，上海市东信律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)刘奎，男 法律错误，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人东悦公司答辩称：本案是运输合同纠纷，而不是委托合同纠纷。被上诉人东悦公司与上诉人涂振达成的是运输 ...
//www.110.com/panli/panli_82358.html -了解详情
，庭审时辩称，曹庆非被告职工。涉案业务由曹庆通过海航国际运输(中国)有限公司传真机传真委托原告，由于曹庆同时具有双重身份，不能证明该业务是以被告 、被告支付运费外币付款凭证。以证明2001年9月，曹庆通过02163574778传真机传真委托原告出运货物，被告向原告支付运费的事实； 第8组：名片、传真函 ...
//www.110.com/panli/panli_81440.html -了解详情
原告与香港泛隆物流公司联系。被告质证对真实性无异议，但只能说明与原告无海运委托关系。 证据九，涉案空白核销单原件、报关单原件以及买卖合同原件，用以证明原告至今 泛隆公司是本案的契约承运人，而被告中成上海接受泛隆公司的委托完成了上海到香港海上货物运输的订舱和出运，特别是将自己作为托运人并作电放指示，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务