程序不合法，本院对于证据1依法予以认定。对于证据3依法予以认定。依法确认原、被告之间的宅基地转让协议中“李XX”的签名不是本人书写，指纹不是本人按捺的事实 日，被告王X伪造原告李XX的签名及指印，制作了虚假的《宅基地转让使用协议书》，内容为“XX村村民李XX自愿将自己房东面（宽11米，长23.1米）的 ...
//www.110.com/panli/panli_34367920.html -了解详情
，一份是交庄基费，两份是交农业税的收据，农业税纳税通知书一份，证明原、被告形成权利义务关系；9、三原告农村合作医疗证一份，证明因户口关系，三 并向原告收取农业税及各项任务款；为原告划分宅基地供原告建房居住，为原告办理农村合作医疗证，以上行为应认定原告取得封侯村村民资格，并与被告形成权利义务关系；原告严 ...
//www.110.com/panli/panli_33637492.html -了解详情
一村庄，并与该村集体财务有密切联系的中华人民共和国公民。而本案中，吴某原户口性质为非农业家庭户口，其户口虽迁至该村，但该村委会至今未向其分配 成员。 二、根据《中华人民共和国土地管理法》的规定农村村民一户只能拥有一处宅基地 。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。可以看出，农村宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252112.html -了解详情
29.2平方米，补助金额1750元。周书堂同意街道改造占地，但要求使用剩余部分宅基地，补助款未领取。同时主张该房屋系杨楼村强行推到的，并提供照片证明该 。请求撤销一审判决，维持上诉人作出的具体行政行为。杨楼镇杨楼村民委员会上诉称：周光亮去世后原房屋无人居住，早已坍塌，2008年杨楼镇杨楼村改造时，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19257553.html -了解详情
原告及其代理人到庭参加了诉讼，四被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1996年，被告卫辉市唐庄镇娄召村村委会因修路拆除了我的房屋，占用 经济损失10000元。但被告至今也未能给我规划解决宅基地，现我仍无属于自己的居所。我作为被告村民，为了村民的公益事业，冲掉了宅基，有权利重新获得 ...
//www.110.com/panli/panli_15076869.html -了解详情
2008年4月6日杨法调查笔录，证明营业所、信用社占用沙西九组四户村民宅基地建办公场所，四户搬迁户由公社统一安置，由信用社出资买建筑材料建房；11 .45平方米，第三人泌阳农信社营业所居西，占地852.05平方米。该争议地原属原告沙西九组集体所有。1975年洪水过后，按照当时沙河店公社统一规划，泌阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_12616614.html -了解详情
均系柳林镇唐庄村村民，两家宅基地南北相邻，原告在南，被告在北，东西长均14米，南北宽均12米。被告在原、被告的宅基地之间建上一道围墙 原判，本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人的宅基地使用权已由郑州市金水区国土资源局颁发的土地使用证进行确认。上诉人与被上诉人此次纠纷属于 ...
//www.110.com/panli/panli_12213375.html -了解详情
小组。1988年南冀庄村委会在全村进行土地调整时，要求各组预留一部分土地作为宅基地的调剂的。第三村民小组根据南冀庄村委会要求预留1.64亩耕地。当时未参加土地调整的 庄村委会的机动地，应视为第三小组各农户就预留的土地与南冀庄村委会解除了原承包合同。虽然南冀庄村对全村的机动地未统一收回和管理，仍由原预留 ...
//www.110.com/panli/panli_4731963.html -了解详情
、第三人苗思涛的委托代理人李清竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称： 2007年2月，二被告在其不在家时，擅自将其的三间 的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分 ...
//www.110.com/panli/panli_961957.html -了解详情
乡土地管理所出具的调查报告一份，用以证明原告现房屋西边曾有建筑物，现已拆除；原、被告现宅基地东西总宽度为38.79米［18.09＋1＋20－（4.5－4.2） 现任村书记兼村主任刘子勤、现任文书刘延军的签名摁印，并由灶刘村村民委员会盖章的证明一份，用以证明被告刘同山于1984年农历3月份所建房屋的位置 ...
//www.110.com/panli/panli_248813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务