元。其中包括：(1)转卖协议中约定的由金宇公司承担的税费30万元；(2)鉴定结论经过调帐金宇公司欠东方公司款91916.23元；(3)从应缴纳的 事务所鉴定报告的鉴定人资格和计算依据没有问题。根据中国注册会计师协会颁布的《独立审计基本准则》第十六条之规定，注册会计师可以根据需要配备相应的业务助理人员和 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -了解详情
，在评估时也未提供给评估机构，根据虚假的财务报表制作出的《审计资产评估报告》结论显然是不客观公正的。该证据与本案没有关联性。本院认为，根据王 ［含骏鹰(湖南)陶瓷有限公司］的资产以2007年10月31日为基准进行评估、审计鉴定。湖南弘正资产评估有限公司于2010年10月11日作出湘弘正鉴字(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_31008225.html -了解详情
6月23日共向原审法院提交了三份对XX安置小区E6栋工程造价的审计鉴定申请。该院予以准许，并委托湖南中信高新工程造价咨询有限公司对E6栋工程 中信高新工程造价咨询有限公司关于E6栋基建工程总造价为2 441 694.59元的鉴定结论符合事实，包括1-5层实际建筑面积金额1 913 045.4元、阁楼层 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html -了解详情
元。本院审理过程中，原告某某公司申请对本案基建项目中设计图纸变更部分工程造价进行审计鉴定；被告某某公司提出原约定价中按照原设计图纸原告有部分工程量未作，应予 由于某某公司以及某某公司、蒋某某等认为存在漏项和增补项部分未计入该审价鉴定结论，并由某某公司出具《上海某某公司电容器厂工地司法鉴定书漏项、增补项 ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html -了解详情
报告》也不是法定的司法鉴定结论，《审计报告》多处自相矛盾；原审法院对工期延期12天的认定与事实不符。二、原审法院程序违法。被上诉人五建 费用；泵送混凝土费用260000元×1.03348=268704.8元，其中8704.8元是按审计的一般规程计算的税金。本调查笔录经双方当事人质证，第五医院基本认可 ...
//www.110.com/panli/panli_8843802.html -了解详情
工程款确认书》，该确认书是双方在双塔公司委托会计师事务所对涉案工程进行造价审计的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付的 )豫法民提字第00004号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为，河南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html -了解详情
了考虑，原告延期的时间远不止被告要求其支付违约金的部分，要计算也只能计算鉴定结论中的金额。五、原告请求被告支付所拖欠款项自2005年12月1日 证明：超额审计费收费标准为0.7%，为47958.36元。4、关于工程造价超额部分审计费用的情况说明，证明：超额审计费计算方式等基本情况。第五组：1、会议纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -了解详情
竣工结算，计667572元，其中原合同约定的490元/㎡包括了约50元/㎡（以审计数据为准）的水电安装成本，故667572元水电安装结算款中有390000元（ 株洲市华苑小区F型3栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价司法鉴定报告》的鉴定结论是：一、按定额直接费加税金，工程造价为281415.72元； ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
交公司入帐，用于赌博和个人消费。认定以上事实的证据有：证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等证据。重庆市第四中级人民法院判决认为，被告人张永堂利用其兼任 堂的392858.45元借条一次性交给会计姚新勉做帐。因借条无法做帐，为通过离任审计，张永堂便找会计姚新勉商量，让姚新勉找来327758.45元的假 ...
//www.110.com/panli/panli_183701.html -了解详情
交公司入帐，用于赌博和个人消费。认定以上事实的证据有：证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等证据。 重庆市第四中级人民法院判决认为，被告人张永堂利用其兼任 的392858.45元借条一次性交给会计姚新勉做帐。因借条无法做帐，为通过离任审计，张永堂便找会计姚新勉商量，让姚新勉找来327758.45元的假 ...
//www.110.com/panli/panli_183676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务