不认可,故原审法院未予支持。重审时,李XX又举出赵XX向李XX借款1000元和5000元的借条,因赵XX只认可1000元,但对5000元的借条上 公路的承包单位,而赵XX是XX建设公司指派前石公路项目负责人,故赵XX、XX建筑公司之间的“承包合同”对外债务的约定对李XX不具有约束力,故赵XX、XX建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -
了解详情
将其投资设立的全资子公司A公司承包给C公司经营,将A公司的公章、营业执照、土地使用权证交C公司用于房地产项目的开发。在合同履行过程中,B公司由于经营 为发挥公司责任财产对债权人真正意义的保证作用,各国一般都对此作出限制,公司无对外担保的权利能力和行为能力。我国学术界和司法界一般认为,在我国公司可为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情
,开工日期为1996年12月18日,竣工日期为1997年10月18日;工程承包造价10688万港元;对由于工程量变化和设计变更等事由造成的竣工日期的延误,经 延误工期,又在合同终止后拒不退场,给我方造成了重大经济损失。我方投入该工程项目的建设资金中有部分为通过外债方式融资取得,需对外承担融资贷款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
,开工日期为1996年12月18日,竣工日期为1997年10月18日;工程承包造价10688万港元;对由于工程量变化和设计变更等事由造成的竣工日期的延误,经 延误工期,又在合同终止后拒不退场,给我方造成了重大经济损失。我方投入该工程项目的建设资金中有部分为通过外债方式融资取得,需对外承担融资贷款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
德学、李平、徐智明所代表振信建筑总公司二分公司签订内部承包合同,总公司作为监证单位在合同上加盖印章、并与郑州公司订立郑州大厦工程监管协议,约定总公司 《供方协议》虽然没有加盖总公司印章,也无法人代表签字,但吴德学作为该项目经理,主管全面工作,以二分公司名义与被上诉人签订的购买钢管协议的行为属职务行为, ...
//www.110.com/panli/panli_47708051.html -
了解详情
5、6、7号楼工程建设后,于2004年8月12日与万鸣曦签订《项目施工承包合同》,约定区三建公司将其中的7号楼工程转发包给万鸣曦进行自负盈亏、 成立,因为区三建公司擅自不经承包人认可签字乱领现金、转账,且其是主体单位就应该对外承担债权债务。五、被上诉人多次找承包人万鸣曦催收水泥款,但是没有结果,因为: ...
//www.110.com/panli/panli_23452569.html -
了解详情
被告新望公司辩称,被告既没有将工程发包给原告承包施工,原告也不是被告公司的一个项目经理。被告不认识原告,没有合同关系,也没有任何事实关系。所以原告在诉状中讲 向唐建忠出具金额为20 000元、60 000元的借条各一份,借据上约定了借款期限、利率以及逾期利息;3、许常谦经唐建忠签署书面意见后,在三○ ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html -
了解详情
的事实。 2、2006年6月26日“于长江修203公路租赁设备和购油及零星借款欠帐明细”(以下简称欠帐明细)一份,证明原告与被告之间存在债权债务情况。 公路重点工程建设管理办公室签订《国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书》,由省交建集团承包修建松原至金宝屯段一级公路第02合同段( ...
//www.110.com/panli/panli_156913.html -
了解详情
总经理。原告上海中星(集团)有限公司诉被告上海国际健康城、被告上海全鑫阁酒家租赁合同、借款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月19日公开开庭 二楼经营场地和设施设备,由上海全鑫阁酒家承包餐饮经营权,承包期间由上海全鑫阁酒家以自己的名义对外经营和承担责任等等。上海全鑫阁酒家于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_83342.html -
了解详情
》一份,在宏通公司和宁波二建签订的合同的基础上约定三方的权利义务,宏通公司承担整个项目的建设费用;杨浦总承包公司负责监管工程质量、代收税金;宁波二建承担 元,故宏通公司实际付款10,714,949元。另宏通公司曾向宁波公司借款300,000元,双方都予以确认。已建工程按实结算造价为7,932,757元 ...
//www.110.com/panli/panli_79463.html -
了解详情