数及时间、地点，故对此异议本院予以支持，对该证据的证明效力本院予以部分确认。对于被告提出异议的证据8，因该费用比较客观真实，形式合法，与本案有 赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_269001.html -了解详情
。1、第三人未尽到施工范围内的安全防护义务。被告与第三人于2006年10月24日签订施工合同，此案的事发地点在双方签订合同中第三人承包工程 本案的焦点在于根据双方“包质量、包安全”的约定，工程承包范围内的安全防范义务人系第三人宁陵建筑安装工程公司。第三人宁陵县建筑安装工程有限公司平顶山分公司辩称，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_256575.html -了解详情
纵红梅、徐合功、王四栓、王欣、姜春艳、黄留栓、任光跃的真实意思表示，即该担保合同是否合法有效；2.担保合同以及借款凭证上的签名是否系担保人本人所签 栓、任光跃分别于2006年4月24日至27日向廛河信用社出具书面担保书，愿为特鑫公司向廛河信用社贷款20万元提供担保，并承担连带责任。同日张冉、纵红梅、徐 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -了解详情
工程委托施工协议》，应视为允许内部职工陶俊良在电力部门的资质范围内完成相关工作任务。其次，从合同的履行方式来看，《农网改造立杆安全协议》 案件受理费13 300元，由陶端国负担1330元，湖南省电力公司长沙宁乡电力局负担11 970元。 本判决为终审判决。 审判长廖征 代理审判员贺铁斌 代理审判员唐珍 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -了解详情
长沙市雨花区湖南高桥大市场日日康保健品商行，经营范围及方式为销售预包装保健食品。 2008年9月2日，原告大明公司申请长沙市公证处进行证据保全，长沙市公证处于2008 日日康保健品商行不具证明力。 原告则认为，公证书已明确了公证取证的地点为被告经营的日日康保健品商行，这就足以证明本案所涉侵权事实与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_181887.html -了解详情
，为810元。营养费按照10元每天的标准，住院54天，为540元 。吕建成提供的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数等相符合，其赔偿义务人对此提出异议，但 告知；4、交强险第22条免责条款是否包含驾驶证与准驾车型不符，即使是在此情况下，保险公司亦应在赔付范围内垫付再向致害人追偿。故请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_167626.html -了解详情
委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订互合同时知道受托人与委托人之间的代理关系 年11月的15日、16日和17日，而韩清武给铭鑫公司工作人员郭学池所写信条的日期为2006年11月15日，书写信条的日期与拉煤的日期在逻辑上 ...
//www.110.com/panli/panli_151079.html -了解详情
在施工现场对碎石垫层是否施工进行确认，到场人员有邳州二建的技术员朱大勇、邳州二中的委托代理人胡建其。经双方协商对现场实地开挖勘测地点达成一致意见。2003年 中约定由建设单位直接向朱士敏付款，该付款方式并没有仅限定在合同中标价的范围内，因此，邳州二中将水电安装工程款直接支付给朱士敏并无不当，邳州二中已 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
如约及时交付符合合同约定，能够实现合同目的的买卖标的物之义务。现本案双方争议焦点为代福公司是否向澳际公司提供了符合合同约定的买卖标的物，澳际公司是否有 遍查中国有关强制性产品的管理法规、规章，均未记载CCC证书有效期内生产的产品，在CCC证书失效后，合法生产的产品不能再销售的规定；三、代福公司并未违约 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
长沙市雨花区湖南高桥大市场日日康保健品商行，经营范围及方式为销售预包装保健食品。 2008年9月2日，原告大明公司申请长沙市公证处进行证据保全，长沙市公证处于2008 日日康保健品商行不具证明力。 原告则认为，公证书已明确了公证取证的地点为被告经营的日日康保健品商行，这就足以证明本案所涉侵权事实与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务