昆明市市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司（以下简称“市政集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 。因被告指挥部系依据文件而设立，未办理过设立登记，在金碧路片区改造工程领导小组被政府有关部门发文撤销之后，同样是由政府有关部门作出文件，将 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -了解详情
确认。省三建司应承担工期、质量违约的责任，按每延误工期一天罚款5000元，工程质量未达优良按总价2%的罚款的约定，省三建司应支付1345000元的工期违约金 一天罚款2000元。同年10月15日，省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00以上 ...
//www.110.com/panli/panli_104750.html -了解详情
中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律、行政法规及司法解释，结合 支持。 第十七条 当事人诉前已经共同选定具有相应资质的鉴定机构对建设工程作出了鉴定结论，诉讼中一方当事人要求重新鉴定的，人民法院不予支持，但有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -了解详情
）王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案，均不服原审判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月 ，因此，本院对此诉求不予支持。本案上诉人XX公司所承建的XXX酒店综合楼工程迟延交工的事实存在。上诉人XX公司迟延交工给上诉人王XX从事酒店业务造成 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -了解详情
授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出(2007)洛龙民初字-2第247 九十三元一角六分。根据原告对该鉴定结论提出的异议，河南凯信工程造价咨询有限公司于二00七年八月十七日作出补充鉴定，其补充鉴定结论为： ...
//www.110.com/panli/panli_101452.html -了解详情
）、原审第三人本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本溪市中级人民法院于2009年1月11日作出（2007）本 月21日出具“信达审字(2005)066号”《关于本溪市大峪2#混气站工程审核结论书》，削减2,293,678元。审定金额为1,719,181元。明山 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
革，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 原审被告：锦州经济技术开发区第二建筑工程公司。 法定代表人：刘宏伟，该公司总经理。 委托代理人：颜凡利，该 应包含阁楼价款。另，王家街道亦没有证据证明其庭审中提交的《建设工程施工合同》第一页手工批注“单位造价，门市650元/m2，住宅528元/m2”的平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html -了解详情
更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第590号民事判决， 理由成立，应予支持。2005年9月12日，双方共同选择文翔公司对工程造价进行审计鉴定，文翔公司于2007年6月7日出具的审定金额2 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html -了解详情
.59元，由沈阳华新联美置业有限公司负担22,443.59元，由辽宁省工业安装工程公司负担1OO元。鉴定费147,6O0元(106,000元+5,000元+36,600元)由沈阳 ，并与墙面和屋面板内的保温层密实衔接”不属于安装公司工程责任与事实和工程施工合同的约定并无不符。铝塑包檐板和屋顶透光塑料板 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
，项目部已支付原告土石方工程款2 316 000元，尚欠1 307 630元。请求项目部按合同如期付清全部工程款。该报告于同年11月24日送达给项目部，财务主管李祺签收 五)项、第五十六条、第五十八条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_97505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务