时间为2003年年底。2004年初,杨某口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告,该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004年底 。原告对其关联性持有异议,本院认为,此证据所涉及的是两被告之间的内部事务,对外不具有效力,本院对其关联性不予认定。综上所述并结合开庭笔录, ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
具体确定该类纠纷案件当事人的诉讼地位。 2 因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的 工程款结算依法进行管理的除外。 18 具备法人资格的承包人内部分支机构,在其营业执照的经营范围内对外签订的建设工程合同,应视为承包人对其行为已授权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-326262.html -
了解详情
具体确定该类纠纷案件当事人的诉讼地位。 2 因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的 工程款结算依法进行管理的除外。 18 具备法人资格的承包人内部分支机构,在其营业执照的经营范围内对外签订的建设工程合同,应视为承包人对其行为已授权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-324871.html -
了解详情
由闽清一建公司承包建设,合同工期为2005年8月10日至2006年11月15日。2006年7月26日,闽清一建公司与朝阳天信公司签订《建设工程施工合同》, ,还派员到现场监督施工,同时设立了闽清一建公司建平分公司,施忠平只是闽清一建公司内部经济责任承包人。2、施忠平应承担闽清一建公司派出到其承包项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情
企业法人营业执照、机构组织代码、安全生产许可证、资质证书、税务登记);3、《建设工程施工劳务承包合同》一份;以此证明二被告是华商世贸1号裙楼的发包人和承包人, 证据发表质证意见称:对证据1无异议;对证据2有异议,认为该工程施工协议系广宇公司的内部协议,原告没见过。对证据3、4有异议,认为该通知书原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23240299.html -
了解详情
原审被告签订的《XX镇中学综合大楼承建合同》、《XX镇中学供水池及教学楼护墙工程承包合同》,是当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律规定,应属有效。 宿舍工程签订的《湖南省小型建设工程施工合同》与本案无关联性,第三人朱XX与汝城县建筑工程有限公司之间的关系属公司内部事务,不能对抗合同的相对人即原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -
了解详情
具体确定该类纠纷案件当事人的诉讼地位。? 2?因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的 结算依法进行管理的除外。? 18?具备法人资格的承包人内部分支机构,在其营业执照的经营范围内对外签订的建设工程合同,应视为承包人对其行为已授权,其签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -
了解详情
具体确定该类纠纷案件当事人的诉讼地位。?2?因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的 工程款结算依法进行管理的除外。?18?具备法人资格的承包人内部分支机构,在其营业执照的经营范围内对外签订的建设工程合同,应视为承包人对其行为已授权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-211980.html -
了解详情
予以确认。被告陆续支付原告工程款4423710元。2009年9月4日,原告所作工程竣工,被告加盖公章向发包方河南逸泉置业有限公司提交竣工报告,2010年6月 施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。原告未取得建筑施工企业资质,其与被告签订的《建筑工程施工内部承包合同》无效。但原告施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_14745041.html -
了解详情
臣,河南冠南律师事务所律师上诉人杨朝明、张清美与被上诉人保利建设开发总公司建设工程合同纠纷一案,不服平桥区人民法院(2009)平民初字第1049号民事判决, 未计量清单中可查,有平桥区法院生效的文书所认定,上诉人依据四分部内部文件复印件再次主张被上诉人为其少算40000多方换填片石无据。其次,谁主张谁 ...
//www.110.com/panli/panli_10104639.html -
了解详情