'工程后,与被告象山丰润公司签订了建设工程分包合同。分包合同对工程名称、地点、承包范围、合同价款、合同工期、违约责任等内容进行了约定。原告按约 给了象山丰润公司,但象山丰润公司未提出任何异议,表明其认可结算报告审定的工程结算值。因此,建工七公司主张象山丰润公司施工的工程量是3033935.55元,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_73373.html -
了解详情
简称河南六建)、被告郑州建投鑫苑置业有限公司(以下简称郑州建投)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2009年3月3日立案受理后,依法组成合议庭 ,如违约则承担每日10 000元的违约金责任。经结算被告河南六建应付原告工程劳务费945 000元,已付230 000元,余款715 000元。根据以上事实原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1518866.html -
了解详情
工程后,其下设项目部将土、石方开挖及转运工程发包给原告向会斌施工,双方所签订的合同实质为建设工程分包合同,被告华升建筑公司神农小区茶圣路项目部 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告重庆市华升建筑工程(集团)有限公司支付原告向会斌、陈祥博工程款113200元,支付自2011年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html -
了解详情
应涂刷外墙涂料的地方,按实际施工面积计算工程量,单价:19元?"3,工程竣工交工验收后,中建七局第四建筑有限公司南阳孵化园项目部支付工程款的95 建筑有限公司未支付给原告南阳市三城市政绿化有限公司。以上事实,由建设工程分包合同、保修书、南阳市建功建设监理有限公司证明、工程结算书、结算协议、河南省信人 ...
//www.110.com/panli/panli_7403894.html -
了解详情
的其他证据确认实际发生的工程量。”之规定,判决:一、被告河南省诚通路桥工程技术有限公司支付原告姜江水工程款248448.48元,扣除已付工程款90000元,下余 是劳务合作协议且签订时不能明确具体的工作内容和工作量,但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html -
了解详情
泮平“关于改扩建渝巴路S103省道K6-K8公里有关情况的说明”,能够证实还欠原告合同内工程款10992。13元(应扣除材料打印费2970元)外,还欠原告新增挡墙工程 合同的无效,故原告吴光权与被告龙溪镇人民政府之间签订的建设工程分包合同也相应无效,且原告吴光权也无承包建设工程的资质。二被告对造成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16210.html -
了解详情
了23份证据证实B公司给王某造成了93320.87元的损失,具体如下:1、工程欠款6457元;2、钢管材料损失25094元;3、临时设施差额款24543.14元;4 天建设工程有限公司。本院认为:本案讼争纠纷源起王某与B公司间的建设工程分包合同,B公司改制后,其资产由刘某购买,刘某用购得的B公司的资产 ...
//www.110.com/panli/panli_38796518.html -
了解详情
委托代理人李某,上海某某律师事务所律师。原告上海某某建筑装潢工程有限公司与被告黄某某建设工程分包合同纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后, ,直至2006年7月才施工完毕。为此,建设方上海某某置业有限公司扣除了原告合同逾期违约金200,000元。又因被告施工质量存在瑕疵,为此,原告花费维修费65 ...
//www.110.com/panli/panli_2264475.html -
了解详情
起诉,要求被告支付垫付工程款50 000元及配套管理费60000元。 原审法院认为,本案系建设工程分包合同纠纷,醴陵市泰安建设工程有限公司承包蓝资科技有限公司凝石材料生产线建设 日刘名稻、丁光连签订“合同书”时,双方约定:刘名稻将生产线给水工程以包工包料的形式转包给丁光连,丁光连在投资方付第一次工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -
了解详情
款及开办费、维修费等相关费用,再下浮12%(包含税金4.5%)计算后,得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日,上述工程款已全部结清。至此 。本院认为,陈某、鲁某及张某于2004年4月10日签订的《内部承包合同》,应属建设工程分包合同,根据法律规定,承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_10945737.html -
了解详情