剩余20万元开工前交完的收据。2011年元月6日，原被告签订了建设工程承包合同，合同约定：工程内容为钢结构全部工程。开工日期以被告通知为准。合同 平顶山市平工建筑安装有限责任公司于本判决生效后五日内支付洛阳东瑞彩钢工程有限公司违约金73260元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11680元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37139879.html -了解详情
帐，被告尚欠原告工程款55000元未付。本院确认的上述事实有潘新镇庙冲村卫生室建设工程承包合同，庙冲村证明和当事人陈述及本院调查笔录在案佐证，这些证据均经本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_33662711.html -了解详情
帐，被告尚欠原告工程款32000元未付。本院确认的上述事实有潘新镇仙桥村卫生室建设工程承包合同，仙桥村证明和当事人陈述及本院调查笔录在案佐证，这些证据均经本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_33660725.html -了解详情
工程质量管理条例》第36条规定：工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实行监理，并对 证据，鉴定人员已取得造价工程师执业资格证书，法律行政法规也并不禁止造价工程师从事公路工程造价业务，最高人民法院《对外委托鉴定评估拍卖等工作管理规定》第四十二 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -了解详情
李良志，系辽宁华信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市建筑承包开发工程公司，住所地沈阳市沈河区正阳街253号。 法定代表人高云齐，系董事长。 工程处、沈阳裕发物资公司签订的合同性质是建设工程承包合同有误。从双方约定的合同内容可以看出，该“建筑农民住宅楼合同”应为上诉人出土地，被上诉人沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_16256.html -了解详情
发包人应为被告孟营一村，实际承包人应为原告北海公司，原、被告双方已构成建设工程承包合同法律关系。双方均应按合同约定严格履行。原告北海公司完成工程后 元的工程款，尚欠313562.99元未付，事实清楚，证据充分，被告应承担支付剩余工程的民事责任。在施工过程中，由于被告原因停工60日，致使原告的经济损失， ...
//www.110.com/panli/panli_276427.html -了解详情
代理人李良志，系辽宁华信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市建筑承包开发工程公司，住所地沈阳市沈河区正阳街253号。法定代表人高云齐，系董事长。 工程处、沈阳裕发物资公司签订的合同性质是建设工程承包合同有误。从双方约定的合同内容可以看出，该“建筑农民住宅楼合同”应为上诉人出土地，被上诉人沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_261666.html -了解详情
。 一、湘西州吉顺司法鉴定所（2009）鉴字04号鉴定报告，用以证明原告承建工程的实际造价（应扣除暂列项目人民币42317.11元）。 二、被告已付原告工程款 成银（无建筑施工资质）承建，并签订了建设工程承包合同，对工程施工范围、时间作了明确约定，并约定全部工程总价包干为人民币52万元。2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_226925.html -了解详情
工程有限公司诉称，2002年8月，原告经招标获得被告“兴衡花苑”项目工程。原告与被告签订了《建设工程承包合同》、《人工挖孔护底桩施工 ： 一、被告衡阳长河房地产集团开发有限公司在签收调解书时一次性付给原告衡阳市汇利建筑工程有限公司桩基款人民币30000元； 二、案件受理费970元，减半收取485元， ...
//www.110.com/panli/panli_220687.html -了解详情
：上诉人人防办应支付被上诉人河口建筑公司的工程款是多少。?上诉人人防办认为，涉案工程价款应以2007年11月29日开远市审计局开审决(2007)1号《 ，对于《审计决定书》，根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_91087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务