承担。宣判后,肯派公司不服,向本院上诉称:一、一审法院管辖错误。因该案属建设工程施工合同纠纷,根据《诉讼法》第24条及最高法院《关于审理建设工程施工 人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,肯派公司应在一审答辩期内提出管辖权异议。二、济源市房产产权产籍交易管理处的“证明”,能够证明肯派公司对北海办沁 ...
//www.110.com/panli/panli_6738753.html -
了解详情
工程合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告郑州裕惠置业有限公司诉称:2007年5月25日,河南省水利第一工程局与被告签订建设工程施工合同, 及所有图纸材料的诉讼请求,所涉及的建设施工合同预算价款3007.94万元。被告因此提出本院对本案的诉讼标的不具有管辖权。因本案的涉诉标的已超出本院的 ...
//www.110.com/panli/panli_5005753.html -
了解详情
杰安,男,1966年2月16日生。 被告中铁十三局集团第四工程有限公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。 法定代表人苏宝林,董事长。 被告 有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后,在审理中,原告申请追加中铁十三局集团有限公司为被告参加诉讼,中铁十三局集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_142128.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37414964.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37406586.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37406290.html -
了解详情
南与被告衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程合同合同纠纷一案。本院受理后,2008年11月27日被告衡阳公路桥梁建设有限公司向本院提出了管辖权异议,2008年12月 约定支付了全部价款,且施工方已经实际超支,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十六条,因为我公司不欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_286659.html -
了解详情
建设工程合同纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2012)益赫民一初字第486-2号民事裁定,向本院提出上诉称,被上诉人的起诉状中三项诉讼请求的 裁定,并依法对本案行使管辖权。经查,上诉人、被上诉人于2008年11月6日签订湖南益阳“上城世家”17号住宅楼建设工程施工合同。合同约定:上诉人将“上 ...
//www.110.com/panli/panli_49082621.html -
了解详情
。后又追加河南华禹黄河工程局为被告。开封市建立水利工程机械有限责任公司提出管辖权异议,兰考县人民法院以(2009)兰民初字第461-1号民事裁定书,驳回开封市建立 及利息。本诉不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_37116701.html -
了解详情
与被上诉人安阳市永正钢板仓工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院(2009)龙民初字第100-1号驳回管辖权异议的民事裁定,以双方 人民法院处理。 本院经审查认为,本案是因建设工程施工合同引起的纠纷,双方在合同中第九条明确约定“双方在执行合同过程中发生争议时,先由双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_216009.html -
了解详情