筹建处、河南渑池中迈热电有限公司筹建处作为发包人、原告作为承包人签订了建设工程施工合同,约定由原告承建河南黄河铝电(集团)东方天坛热电有限公司2×160MW 自2003年12月30日开工,工期560天,合同价款4660万元。12月29日,双方又签订补充合同,约定发包人按月形象进度80%支付工程款,剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_506378.html -
了解详情
,金贸公司在上述补充协议上盖章确认。双方虽签订了上述协议,但因各种原因,金贸公司至今未对涉案工程组织竣工验收。金贸广场工程施工基本完毕后,发包方金 3号、4号房抵秦守金工程款没有异议。《江苏省高级人民法院关于印发〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见〉的通知》(苏高法审委[2008]26号) ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
军,该公司法律顾问。委托代理人 刘莉,该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案,原告刘建业于2007年6月21日诉至本院。本院于 补充协议一份,中铁十局松阳第八合同段项目部与王某某签订的《劳务合同》、《劳务施工补充合同》、《桥面铺装劳务合同》各一份,与陈某某签订的《桥面 ...
//www.110.com/panli/panli_273036.html -
了解详情
确定的竣工日期为2003年7月1日。2003年6月9日,原、被告及监理单位滨州市工程建设监理处、设计单位山东大卫建筑设计有限公司四单位对原告施工的 原告施工,双方均具有合法的承发包主体资格,原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称建安公司)与被告辉县市农业机械管理局(以下简称农机局)建设工程施工合同纠纷一案,由原告于2009年3月31日向本院提起诉讼, 全部工程款。2000年10月13日经辉县市农业机械化学校和辉县市农机监理所工程结算书上盖章确认该工程的总价款为1 026 090.00元。后被告又支付部分 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -
了解详情
后,甲乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜,经双方协商一致后,可签订补充协议,作为本合同的补充合同,并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -
了解详情
大地房地产开发有限公司(简称大地公司)与被上诉人河南国安建设集团有限公司(简称国安公司)建设工程施工合同纠纷一案,洛阳城建集团有限公司(简称洛阳城建集团) 已支付11325361.1元。 原审法院认为,大地公司与洛阳城建集团所签订的施工合同及补充协议是双方真实意思表示,应为有效,双方应依约履行。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -
了解详情
年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议,该三份合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定, 了协议约定的义务,应享受取得工程款的权利。2、2005年元月6日,双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收,并经新乡市质量监督管理站备案,此工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
问题,之后新华书店催促一建公司进行维修,但一建公司未予维修。2005年在新华书店、一建公司、设计单位、监理单位、勘察单位参与下,对除外墙抹灰、涂饰工程、 公司。二、原审认定事实不清,适用法律错误。1、双方签定的补充协议和建设工程施工合同,在工程价款及付款方式等实质内容方面存在明显差异,实属“黑白合同” ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -
了解详情
处理。 以上事实,有原、被告陈述,被告资质证书,建筑工程施工合同,补充协议书,建设工程委托监理合同,监理公司证明,原告付款记帐凭证,隆回县庆新建筑工程有限公司 第五十八条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html -
了解详情