建筑工程司法鉴定所对被告承建的工程质量进行鉴定,由于被告未按照设计要求进行防水施工,导致多处卫生间存在漏水现象以及其它质量问题,元月8日商丘市宇信工程造价 程序,在未进行招投标的情况下,双方即签订《建设工程施工合同》,依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第项之 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -
了解详情
,被告方下属(“筹建处”)共向原告方支付23900890.39元工程款。另外,依照合同约定被告方下属“筹建处”还向原告方供材料折款为11339699.72元、供设备及 原告。 本院认为,原告与被告签订的两份建设工程施工合同,属于双方的真实意思表示,在签订的建设施工合同中,原告中国建筑第八工程局第三建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -
了解详情
焕军就肖焕军所完成1、2号楼工程进行结算,结算清单显示:施工面积为5556平方米,总价款为2470560元,已拨款2250000元,下欠170560元。 2006 建设项目,依法应当进行招投标活动,但康海新与宏兴公司签订建设施工合同的时间为2005年10月10日,宏兴公司投标时间为2005年10月18 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“建设施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”之规定,被告 剩余工程款8000元,原审法院予以支持。段××上诉认为曹××没有按约定完成该项目的施工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_152117.html -
了解详情
分包合同是云建四第99-02号建设施工合同的组成部份,总包合同中的所有条款均适用本分包合同。1999年7月29日,经建设方昆明红塔体育 遂判决:被告云南省第四建筑工程公司于判决生效后十日内向原告中国第十九冶金建设公司天龙网架公司支付工程款人民币245282.89元及该款从2002年10月起至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -
了解详情
,至2008年5月叶县政府解除其与天桥公司之间的建设施工合同,原告被迫退出施工。 2008年2月29日,6月6日,6月19日, 王守军工程款1201530.72元,停工、窝工损失50644.81元; 二、被告北京天桥建设集团有限公司在本判决生效后15日内支付王守军工程款1330111.1元,并对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_102570.html -
了解详情
约定自2003年12月15日按月利率二分五计息,依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付 手续,但是双方已经履行了全额交款义务和房屋的占有,根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情
在卷佐证。 二、原审法院的认定与判决 原审法院认为,原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日,但双方均无证据表明系 元;鉴定费33000元由xx公司承担。 五、对本案的分析 当前,在审理建筑工程合同纠纷中,经常遇到当事人对已经达成的工程结算协议反悔,要求鉴定重新确定工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
8月12日4号楼如期竣工,2002年12月3日乙公司对4号楼工程合同进行结算,竣工面积2517?79平方米,结算造价1460318?20元,减除各种费用后为 行为。 二、关于原告的主体资格以及被告的诉讼地位问题 诉讼中,乙公司提出与甲公司无9号楼的建设施工合同,不存在债权债务关系,且4号楼的建设施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-140921.html -
了解详情
世纪律师事务所律师。委托代理人黄伟,上海市东泰律师事务所律师。原审第三人江苏正太建设集团股份有限公司,住所地江苏省姜堰市西内环南路188号。法定代表人储桂平。 意见,法院不予采信。相反,根据东恒公司提供的其与正太公司签订的其他建设施工合同,其应该明知两单位均系独立法人,而且其与中江公司签订的工程合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html -
了解详情