通知原告。 本院认为，原告与被告签订的两份建设工程施工合同，属于双方的真实意思表示，在签订的建设施工合同中，原告中国建筑第八工程局第三建筑公司 建筑第八工程局第三建筑公司与被告焦作市人民政府签订的两份建设工程施工合同中关于“合同价款”的约定属无效条款，原被告双方应该按照《中华人民共和国审计法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -了解详情
，并请求本案原告赔偿其房屋质量不合格损失。 原审法院认为:从事建筑活动的建筑施工企业和从事建筑活动的专业扶术人员应当依法取得相应的资质等级证书和执业资格证书 ，原审被告张美焕不服原审民事判决，向本院提起上诉。其上诉称:诉争建设工程施工合同无效，被上诉人请求支付工程款没有法律依据；一审判决在另案诉争建设 ...
//www.110.com/panli/panli_147382.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告谢新 、张璟工程款金额问题。原告谢新明、张璟与被告吴耀群对在施工期间支付工程款490000元及2004年11月20日支付工程款100000元的事实没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html -了解详情
标准厂房工程系睢县政府出资的工程，工程款通过睢县会计核算中心支付，且工程项目的合同价在200万元以上，因而本案工程依照上述规定应属必须招标的工程，恒达 补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -了解详情
住宅项目部印章。 以上两份证据证明原告在被告东风公司机关干部住宅项目中进行了施工，经双方核算，被告东风公司欠原告工程款56350元，在2005年至2006年 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_101895.html -了解详情
住宅项目部印章。 以上两份证据证明原告在被告东风公司机关干部住宅项目中进行了施工，经双方核算，被告东风公司欠原告工程款18700元，在2005年至2006年 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_101894.html -了解详情
住宅项目部印章。 以上两份证据证明原告在被告东风公司机关干部住宅项目中进行了施工，经双方核算，被告东风公司欠原告工程款37000元，在2005年至2006年 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_101892.html -了解详情
丰公司进行图纸设计、预埋件造价会审等前期准备工作。2007年5月28日进入施工现场后，联丰公司完成了外墙体预埋件工程，合计价款256 800元。2007 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，联丰 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html -了解详情
法规的强制性规定。”及《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业 成立，本院不予支持。上述司法解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。潘俊领 ...
//www.110.com/panli/panli_99662.html -了解详情
，在卷佐证。 二、原审法院的认定与判决 原审法院认为，原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日，但双方均无证据表明系对方过错 虽然未加盖xx公司的印章，但陈某的行为应为职务行为，对xx公司主张结算单无效的请求不予支持。故本案应以1997年4月1日的双方结算作为定案依据。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务