委托代理人:张志忠,中国信达资产管理公司西安办事处工作人员。委托代理人:韩红波,陕西锐博律师事务所律师。被告:汉中万龙房地产开发实业有限责任公司 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国信达资产管理公司西安办事处撤回起诉。案件受理费21750元,减半收取10875元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23963123.html -
了解详情
认定。二、聚众斗殴罪2007年12月,湖北“宇济房地产开发股份有限公司”在方城县城关开发“吴府龙城”工程,协议由被告人贾忠供料。方城县城关居民刘××、刘×(均已 相互印证,故二被告人及辩护人提出证据不足的辩护理由不能成立,不予采信。被告人贾忠在聚众斗殴中人数多、规模大,且属持械参与,社会影响恶劣,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_22208922.html -
了解详情
伤残评定收费收据,因无法确认与本案的关联性及与本案不具有关联性,不予采信。原告因交通事故所致伤残等级应当按照鉴定结论确认,并按照三个伤残等级 险赔付范围之外,赔偿被上诉人2061.65元。被上诉人蒋林寿答辩称:桂林市山和房地产开发公司虽然被吊销营业执照,但不能证明被上诉人不是从事建筑职业。一审判决计算 ...
//www.110.com/panli/panli_21945726.html -
了解详情
本院予以认定。经庭审质证,依据法庭采信的证据和双方当事人的一致陈述,本院确认以下案件事实:原告魏厚谭与二被告魏厚忠、魏厚礼系同胞兄弟。1979年 本院不予支持。庭审后,原告自愿撤回要求被告魏厚礼腾出所住卢医镇繁荣街的房地产的诉请,本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_3638254.html -
了解详情
、截桩头的费用295004.28万元涉及的材料外,均非法定新的证据,一审采信已失权的证据判令河南大学承担700多万费用明显不公。在相关费用的 。该鉴定对价格的鉴定过程表述为“依据《开封市经济适用房住房管理办法》规定,房地产开发前期工程费用包括规划设计费、地质勘探费、文物勘探费、施工图设计费、招投标代理 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
亚欣向原告冯义出示的收到48万元购房款的收据;三、白水县和信房产开发有限责任公司与候忠侠的抵押借款协议。被告高魏荣、景亚欣辩称,原告于2008 的商品房买卖合同;3、中国农业银行存款凭条,无折存款回单;4、白水县房地产管理局关于和信公司开发的金苹果小区东风路9号楼门面房未办理抵押借款登记手续的证明;5 ...
//www.110.com/panli/panli_265611.html -
了解详情
原告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司,住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号A1-4室。 法定代表人张子峰,董事长。 委托代理人陶忠德,男,该公司法律顾问 该证据原件在翠微路支行处,并未向法院提供充分证据证明,故本院对该证据不予采信。且并未有证据证明在合同订立时刘永昌与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠 ...
//www.110.com/panli/panli_135537.html -
了解详情
原告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司,住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号A1-4室。 法定代表人张子峰,董事长。 委托代理人陶忠德,男,该公司法律顾问 该证据原件在翠微路支行处,并未向法院提供充分证据证明,故本院对该证据不予采信。且并未有证据证明在合同订立时陈新与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微 ...
//www.110.com/panli/panli_135536.html -
了解详情
原告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司,住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号A1-4室。 法定代表人张子峰,董事长。 委托代理人陶忠德,男,该公司法律顾问 该证据原件在翠微路支行处,并未向法院提供充分证据证明,故本院对该证据不予采信。且并未有证据证明在合同订立时李赶会与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠 ...
//www.110.com/panli/panli_135534.html -
了解详情
原告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司,住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号A1-4室。 法定代表人张子峰,董事长。 委托代理人陶忠德,男,该公司法律顾问 该证据原件在翠微路支行处,并未向法院提供充分证据证明,故本院对该证据不予采信。且并未有证据证明在合同订立时杨玉清与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html -
了解详情