方面,国家专门机关是收集证据的主要机关,辩护方基本上处于消极被动的地位,我国现行法律和司法解释一方面积极规定证据合法性的一般标准,另一方面消极的规定非法证据的 诉讼中的陈述,必须是被告人基于自由意志的选择,即被告人自愿陈述。而我国的刑事诉讼法第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
只能有申请再审的权利,但是否再审由人民法院决定。 3赋予当事人再审申请人地位 我国《刑事诉讼法》仅规定当事人可以申诉,未规定当事人为审判监督程序申请人。关于再审 法院所知悉的有关证据或事实情况。包括:1,已经发生法律效力的法院刑事判决确认,被害人或证人做虚假陈述、鉴定人故意提供虚假鉴定结论,以及伪造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
模式。2002年,北京市海淀区人民检察院开始对轻伤害案件和未成年人、大学生犯罪案件试行刑事和解。基本运作程序是:检察机关在审查确认案件事实的基础上,告知当事人双方 委员会以及所在单位可以调解的案件范围不包括已经构成犯罪的案件。但是,根据我国《刑事诉讼法》第15条第(四)项规定,依照刑法告诉才处理的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情
司法天平明显的向控方倾斜。 2、职业报复——律师的执业权益遭到肆意侵害 我国刑法和刑事诉讼法对控辩双方采用不对等的立法使得执业律师的人身权利、民主权利常常遭到践踏。例如,刑诉法关于律师隐匿、毁灭、伪造证据,应当追究刑事责任的规定,刑法关于律师伪证罪的规定,就极为不平等。诉讼中违法乱纪,制造伪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26246.html -
了解详情
种完全独立的重要权利,其它任何主体都不能完全代表。基于此,不少国家的刑事诉讼作了变动。例如1982年美国制订了联邦被害人和证人保护法。联邦德国1986年通过 同时,也在审判方式中吸收当事人主义内容,使之前后一致,避免冲突。我国修改后的刑事诉讼法,增进了庭审方式的对抗色彩,以当事人主义为基本走向。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
种完全独立的重要权利,其它任何主体都不能完全代表。基于此,不少国家的刑事诉讼作了变动。例如1982年美国制订了联邦被害人和证人保护法。联邦德国1986年通过 同时,也在审判方式中吸收当事人主义内容,使之前后一致,避免冲突。我国修改后的刑事诉讼法,增进了庭审方式的对抗色彩,以当事人主义为基本走向。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -
了解详情
,它直接关系到犯罪嫌疑人人身权利的保障,体现一个国家民主法治水平。今年我国新修订的刑事诉讼法正式实施,这次新法的颁布吸引了众多专家学者眼球,其中不乏亮点, 限制犯罪嫌疑人、被告人坦白罪行,相反,这有利于提高破案效率,节约司法资源,根据刑事政策,还会对这种行为表示鼓励,可以获得从宽处罚的待遇。新刑诉法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374360.html -
了解详情
排除规则 这个规则自 2010 年 7 月 1 日已经开始实施。2010 年的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》关于非法证据排除有十五个条文,《 ,所以急需在证据合法性调查方面接受培训以提高技巧。 (二)技术侦查措施 将技术侦查措施载入刑事诉讼法,是我国侦查制度发生的一项重大变化。这是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
关于沉默权的专门规定,近些年随着司法实践又对沉默权作出不同程度的改革。我国立法机关在修订刑诉法时审时度势,根据本国实际对这种趋势进行相应回应,实质上 它直接关系到犯罪嫌疑人人身权利的保障,体现一个国家民主法治水平。今年我国新修订的刑事诉讼法正式实施,这次新法的颁布吸引了众多专家学者眼球,其中不乏亮点, ...
//www.110.com/ziliao/article-371696.html -
了解详情
的若干指导意见》;2008年7月广东省高级人民法院、省人民检察院公布了《关于刑事诉讼中适用和解的指导意见(试行)》;2009年8月,郑州市中级人民法院公布 论法的精神》(下),商务印书馆1985年版,第305页。 [10]我国《刑事诉讼法》第172条规定:人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-367097.html -
了解详情