四十四条、第六十条之规定，判决：由被告株洲金塔房地产开发公司在本判决生效之日起一个月内向原告陈建云、刘祝芬支付工程款263615.22元。如果未按 交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（2009）攸法民二初字第27号 ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html -了解详情
单元601号。委托代理人黎宏，湖南邵长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵阳市第一房地产管理所，住所地邵阳市双清区跃进路128号。法定代表人谢东军， 关系；本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷还是房屋租赁合同纠纷，市第一房管所是否具备诉讼主体资格。本案中的租赁房屋系国家所有的公房，由市第一房管所管理，市 ...
//www.110.com/panli/panli_6248960.html -了解详情
，支付了相应的价款，承接安阳中房置业公司的债权，从而取得了本案原告的诉讼主体资格。前述的债权转让行为，均以直接、登报或公证的方式向债务人 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费64306元，由中房集团安阳市房地产开发有限责任公司负担63000元，张鹏负担1306元。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_2797664.html -了解详情
通知：全省在岗职工平均工资24816/年计算。每天按68元X110天=7480元。原告只要求赔偿误工费5096元应予准许。3、住院131天，住院伙食补助每天按 第141号司法鉴定意见书。关于被告南阳市中达房地产开发有限公司提出的诉讼主体问题。本院向原告释明后，原告认为卢东召集的工人支付的劳务报酬，住院 ...
//www.110.com/panli/panli_1420202.html -了解详情
，证明被告作出的撤销决定没有事实依据；五、1997年2月18日衡阳市房地产经营集团总公司雁南房管所与衡阳市政信实业有限公司签订的《协议书》、衡阳市政 于2003年11月12日经衡阳市工商行政管理局批准成立，具有诉讼主体资格，被告辩称原告无诉讼主体资格的答辩意见不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_470716.html -了解详情
单价及货款数额等相关事实上认定不清、证据不足。一、赵清东作为原告的诉讼主体不适格。原审期间，赵清东并没有提供有效证据证明东兴经销处是 财产保全费5000元，二审案件受理费47,519元，合计100,038元，由海城市银鹰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长蒋策 审判员李壮 代理审判员谭宏 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -了解详情
房屋权属登记管理办法》《房屋登记办法》《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知(法发2004[2004]5号)》《关于人民法院民事执行 决定》。综上，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。第三人绥芬河市鼎鑫房地产开发公司述称：本案原告不具备主体资格，三原告应先到房产局登记， ...
//www.110.com/panli/panli_277945.html -了解详情
补偿5000元的协议。但房屋存在的塑钢窗、室内渗水等问题至今未能解决、故原告诉讼来院，要求二被告对房屋彻底维修并赔偿损失8万元。本院在审理过程 于洪区人民法院(2003)于民房初字第1 17号民事判决主文第二项为：沈阳市城建房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿范磊采暖费3007元、物业费693 ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -了解详情
》没有在法定期限30日内在洛阳市经济适用房办公室备案，违犯《中华人民共和国城市房地产管理法》第38条、《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》 不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王保国之间签订的房屋买卖合同是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
的身份证及房产证复印件，拟证明原告主体资格及被侵害房屋的位置。 证据2，被告工商注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体情况。 证据3，现场照片若干 和当事人的当庭陈述查明以下案件事实： 2006年9月27日，被告湘潭市中瀚房地产开发有限公司以出资方式与第三人湘潭市社会福利院合作开发该院位于湘潭市吉安路79 ...
//www.110.com/panli/panli_182776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务