1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设,其中侨务办分成34.4%为自用,不得参与房地产经营,深建公司与轮达公司分成65.6 办和轮达公司又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》,其内容除市政建设配套费变更为30249339元外,其他内容与原《深圳 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设,其中侨务办分成34.4%为自用,不得参与房地产经营,深建公司与轮达公司分成65.6 办和轮达公司又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》,其内容除市政建设配套费变更为30249339元外,其他内容与原《深圳 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
5月18日,双方又重新签订了《协议书》,变更了《关于联合改造同泰北路201号地块的协议》,并在房地产管理局备案。之后,宝山机电公司确实不再履行 路201号国有土地使用证;2、宝山区人民政府经济体制改革办公室同意宝山机电公司改制为股份合作企业的批复;3、宝山机电公司与珠园公司1998年5月28日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html -
了解详情
,董事长。委托代理人:刘学强,西安益城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海南顺兴房地产开发公司。住所地:海南省海口市滨海大道南洋大厦四楼。法定代表人:钱丽,总经理。 上述三公司签订《承诺书》,其内容为:三公司同年5月6日的《协议书》不作为三方合作建造大厦的依据,按同年3月4日签订的《红城湖国际大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html -
了解详情
长房集团)为与被上诉人吉林中深房地产开发公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案,不服吉林省高级 地产有限公司首先签订了“关于安邦地产有限公司投资改造长江路32号乙栋倒危工程的协议书”,该协议没有实际履行。1993年4月5日,安邦地产有限公司与盛泰 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html -
了解详情
以及引起纠纷的真正原因。将双方签订的联合开发B、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为,定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发 泸州王达公司未能按时支付定金,四川扶贫公司有权将B、C、F区与其他企业合作建设。1995年8月4日,四川扶贫公司与泸州王达公司签订《关于〈联合开发 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -
了解详情
律师。委托代理人张善美,上海市天一律师事务所律师。上诉人海南康宏行房地产开发有限公司因债务纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新民重字第19号民事 。第二、上诉人认为被上诉人于1994年10月8日支付其50万元是该“协议书”存在和被上诉人按约履行的证明。实际上,被上诉人所支付的50万元系受汇 ...
//www.110.com/panli/panli_44351.html -
了解详情
。1996年12月30日的《联建协议书》及《补充协议书》是无效的。被告建申房产当庭提交如下证据材料:(一)上海建申房地产发展公司董事会1996年6月20 宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定,原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -
了解详情
万元;12、(2009)宁民初字第985号民事判决书,以证实两被告系合作关系;13、施工开工通知单,以证实二被告对工程款承担连带责任;14、 长沙顺利房地产开发有限公司签订“建设工程施工合同”一份,长沙顺利房产开发有限公司为发包人,湖南省第五工程有限公司为承包人,合同分为三部分,第一部分为协议书,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -
了解详情
)没有交付新宁公司证照、资质等书面手续,新宁公司至今也没有在联合开发股权转让协议书、补充协议上盖章,法定代表人吴红斌也没有在该文件上签字。登记在新宁 的名义及其公司提供的相关资质和证照、印章等,故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件,反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -
了解详情