。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、 同原告签订租赁合同并交付原告郑州南方物业管理有限公司使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告过渡费178640元 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html -了解详情
。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务 租赁合同并交付原告郑州市五金交电公司新市场五交商店使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告郑州市五金交电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html -了解详情
、面积为34372.44平方米的土地于2000年7月被漯河市中级人民法院查封。“为盘活项目，保障各方债权人的债务尽快偿还”，本案双方当事人才签订了旨在偿还债务、解除查封 管理法》第三十七条第二项之规定，司法机关依法裁定查封的房地产不得转让，因此该协议违反法律的强制性规定，依法为无效协议，自始无效。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -了解详情
； 31、湘潭市仲裁委员会（2006）潭仲裁字第182号裁决书，拟证明原告是被告的项目负责人，原告与被告之间是债权债务关系； 32、引资开发协议，拟证明原、被告 行为的法律、法规的规定。原告认为，被告与第三人的转让协议还违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》（2007年8月30日修改前）第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
要求在新增加的面积部分按照50％的比例分配，符合法律规定。3．通常的房地产项目合作中，提供建设土地一方所占的分配比例至少占总面积的40％到50％ 使用权转让合同。其真实意思表示是以土地使用权作价出资的合作，还是单一的土地使用权转让，合作各方是否共享利润、共担风险是主要的认定依据。各方约定共同成立专门的 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
负责人。委托代理人彭承林(特别授权)，重庆三力律师事务所律师。原告重庆宏屹房地产开发公司(以下简称宏屹公司)诉被告重庆申建置业有限公司(以下简称申建公司)、 联合开发协议和拆迁安置协议为假设前提……”。宏屹公司认为证据9证明双方的项目转让不包括拆迁安置补偿费用，被告应继续履行安置补偿义务。二被告认可该 ...
//www.110.com/panli/panli_86804.html -了解详情
(以下简称福众公司)与本案被告天昌公司、及本案原告武昌房产公司因房地产开发项目转让合同发生纠纷而诉至法院。后经湖北省高级人民法院于1999年12月13 24日的协议中约定有包括原告武昌房产公司收被告天昌公司416万元土地转让款在内的“合计886万元，应由甲方(原告武昌房产公司)承担，余下231.8万元 ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html -了解详情
的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂 《土地开发合同》未达到25%投资开发条件应认定无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
借款合同》、《资产抵押协议书》、借款借据；泓基公司与泓基集团《股权转让协议书》、董事会决议书、泓基公司向工商局申请投资者变更登记的申请报告书、中外 出让合同》，购买地块编号G03207－1的商品住宅用地7380．5平方米，用于坂田房地产项目的建设开发。1998年11月19日泓瀚公司给原投资银行的函件中 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html -了解详情
的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨 确认《土地开发合同》无效，由双方承担同等过错责任。主要理由:1．本案土地使用权转让合同，违反了法律法规的强制性规定，应认定无效。其中国有土地出让金至今未全部付清 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务