海口市服装总厂职工，住海南省海口市甸花新村28栋601房。上诉人李永珍因借款合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀经初字第25号民事判决，向 认为，上诉人李永珍与口口福公司及原中行海港办签订的《房屋抵押贷款合同》作为原《借款合同》法律关系的延续和变更，当事人意思表示真实，内容合法，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -了解详情
汪立红，该公司总裁助理。上诉人中国银行北京市分行(以下称北京中行)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第65号民事判决，向 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中实公司辩称：我司与北京中行的房屋抵押贷款合同签订时，由于我们内部工作没交接好，把本属于四川建行的房子 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -了解详情
01081)的产权过户手续；三、富兴公司与六合拍卖行设立的“泉水山庄”E5栋别墅抵押关系无效。案件受理费25010元，由富兴公司承担10000元，光大公司承担15010元 购房方使用将近2年的真实情况，采取欺诈手段与六和拍卖行签订《房屋抵押贷款合同》，违反了诚实信用原则，而六和拍卖行在一审庭审中亦承认 ...
//www.110.com/panli/panli_56128.html -了解详情
审理查明：1997年1月22日，上诉人与被上诉人及原审被告三方订立《房屋抵押贷款合同》一份，约定：被上诉人向新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称兴 的债务利息。如逾期支付，其延付金额须按中国人民银行规定的同期流动资金最高贷款利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费15010元由上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50471.html -了解详情
将该房交付被上诉人使用，被上诉人在交清全部房款后，富仁公司负责为被上诉人办理房屋产权证。签约当日，被上诉人向富仁公司付清了购房款人民币129250元，富仁公司向 8日上诉人与富仁公司、海南华隆贸易发展有限公司签订了一份《房屋抵押贷款合同》，约定海南华隆贸易发展有限公司向上诉人借款人民币100万元，富仁 ...
//www.110.com/panli/panli_40947.html -了解详情
日出生，住福州市华林路斗门王弄46号。原告与被告周宪，被告韩瑾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋杰 两被告承担还款责任。被告周宪未作书面答辩。被告韩瑾辩称，答辩人未在房屋抵押贷款合同中作为担保人签字，也未委托任何人代签，福州市房地产交易管理所进行的监证不 ...
//www.110.com/panli/panli_26591.html -了解详情
，应承担违约责任。原告实际支付购房款195500元(含定金)予被告，故原告请求确认讼争房屋归其所有及确认已向两被告支付了购房款共280443．9元，没有事实 笔录表示没有异议。该笔录证明由于该行对铺位抵押担保的贷款只能是总房价的60％，所以在签订房屋抵押贷款合同时借款人必须出具已支付相应房款的证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_57877.html -了解详情
、梁家珍、李福明、周文英、郑勇、梁秀英间又签订了一份《房屋抵押贷款合同》，约定梁家孝、梁家珍、李福明、周文英、郑勇、梁秀英 证》。上述手续完成后，办事处于1995年12月28日向被告建龙公司划款200万元人民币，合同期限届满后，被告建龙公司未能还款付息，但曾向办事处制定还款计划，承诺还款。1997年， ...
//www.110.com/panli/panli_56233.html -了解详情
型20号别墅。委托代理人袁弘，海南信达律师事务所律师。上诉人大华公司因颁发房屋产权证案，不服海口市秀英区人民法院二ΟΟΟ年三月二十七日作出的(2000)秀行重字第1号行政 审理查明：1996年9月27日原告大华公司与第三人典当行签订了《房屋抵押贷款合同》，内容规定，大华公司向典当行借款伍拾贰万叁仟伍佰 ...
//www.110.com/panli/panli_52481.html -了解详情
，海南省高院琼高法[1999]114号文件的规定，符合中央精神。一审判决买卖有效，抵押无效是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人富仁公司未作答辩 上诉人与海南新鸿俊实业贸易发展有限公司及富仁公司签订了一份《房屋抵押贷款合同》，约定：海南新鸿俊实业贸易发展有限公司向上诉人借款686000美元 ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务