本院二审认为，开发中心交给胡明欣的房屋是在胡明欣原房屋基础上以房屋面积调换房屋面积的房屋，双方对房屋价格、面积的约定明确。但双方对交付房屋内的 评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经石门县 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
登记的房产，因买卖关系转移给刘开益，有理由不进行公告，不存在程序违法的问题。三、被上诉人提起行政诉讼时，已过诉讼时效。2007年开庭时，已经提供于房权 面积登记才能达到。试问：上诉人房产登记，把答辩人2000年补批的房屋面积登记为其所有，这不是重复登记又是什么？当时房屋补批及登记是以已建成的房屋墙体为 ...
//www.110.com/panli/panli_143372.html -了解详情
证据的质证意见与沛县建设局相同。 关于张成素、武明淮被拆迁房屋未安置面积问题，原审计算错误，未安置部分应为22.48平方米。 原审法院重审查 审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可 ...
//www.110.com/panli/panli_137161.html -了解详情
房屋及附属物，共给占云建补偿36 532元；占云建被安置的房屋，在与被拆迁房屋面积相等的部分按每平方米250元给开发中心支付房款，超过原建筑面积2. 评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -了解详情
本院二审认为，开发中心交给胡明欣的房屋是在胡明欣原房屋基础上以房屋面积调换房屋面积的房屋，双方对房屋价格、面积的约定明确。但双方对交付房屋内的 评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经石门县 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -了解详情
平方米为由，要求抵销欠条上载明的欠款数额2500元后，陈某应双倍返还短少的面积款额1045.8元，即[430元（142.9平方米－135.87平方米）]2倍，将陈某 能成为对抗陈某反诉主张的正当事由，更不能消灭其应负的债务。房屋面积的多少问题，与陈某无任何关系，纯属商品房买卖合同中双方的事。李某违约不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142436.html -了解详情
平方米，面积误差比为５．９５４％。对房屋面积误差是否为约定不明的情形等问题，双方发生争议，王元诉至法院。 ?法院审理?法院经审理认为，王元与高天公司 合法权益，规范房地产市场的交易行为，已成为法学理论界和司法实务界迫切需要解决的问题之一。新出台的司法解释在很多方面对商品房交易中的不当行为进行了约束，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-138005.html -了解详情
交房违约金766266.47元。被上诉人郑光荣答辩称：讼争合同为无效合同，不存在违约问题，被上诉人反悔不愿卖房应予支持。请求驳回上诉，维持原审判决。厦门市中级人民法院 异议，但其在取得产权证后即开始实际管理使用该讼争房屋至今。可见，买方与卖方争议的是房屋面积与房款问题，而没有解约之意。对此，买方之诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -了解详情
交房违约金766266.47元。被上诉人郑光荣答辩称：讼争合同为无效合同，不存在违约问题，被上诉人反悔不愿卖房应予支持。请求驳回上诉，维持原审判决。厦门市中级人民法院 异议，但其在取得产权证后即开始实际管理使用该讼争房屋至今。可见，买方与卖方争议的是房屋面积与房款问题，而没有解约之意。对此，买方之诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -了解详情
交房违约金766266.47元。被上诉人郑光荣答辩称：讼争合同为无效合同，不存在违约问题，被上诉人反悔不愿卖房应予支持。请求驳回上诉，维持原审判决。厦门市中级人民法院 异议，但其在取得产权证后即开始实际管理使用该讼争房屋至今。可见，买方与卖方争议的是房屋面积与房款问题，而没有解约之意。对此，买方之诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务