交至2004年。2007年找子营村以田华山不交承包款，占用其土地为由提起诉讼，要求田华山交还占用的土地、停止侵权，被法院判令支持。现田华山要求找子营村支付 起至1990年8月1日止，共5年，到期自行失效，乙方即田华山继续承包可再续合同。但到期后双方没有再续签合同，对后来兴办华丰酒厂所添置的财产如何处置 ...
//www.110.com/panli/panli_144373.html -了解详情
把地承包到手后没有自己耕种，而是转包给了外村人，其在对外转包时实际丈量是69亩，被告不当得利4305元。2005年底合同到期后，被告未及时返还土地， 玉米亩产纯收入572元。 被告辩称，原告要求被告返还不当得利4305元毫无依据。被告承包的地块俗称河北地，原告于2002年11月20日将该地块包给被告时 ...
//www.110.com/panli/panli_139632.html -了解详情
承包费，现被告亦表示同意交纳承包费，对此本院不持异议。在履行合同过程中，因北京市真顺工贸集团对原告承包土地面积由37亩核减为30亩，致使双方对承包土地 。为维护交易安全，被告并不构成根本违约。况且，原告在施工中将被告电缆破坏后一直没有修复，亦为张文英交纳承包费设置了障碍。故原告以被告未按时给付租金为由 ...
//www.110.com/panli/panli_128679.html -了解详情
对原被告双方转包一事予以认可，故该转包合同合法有效。本案中，被告对承包土地的承包属性，即是转包还是共同承包产生争议，其认为双方是共同承包人，后 中级人民法院经审理认为：当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -了解详情
对原被告双方转包一事予以认可，故该转包合同合法有效。本案中，被告对承包土地的承包属性，即是转包还是共同承包产生争议，其认为双方是共同承包人，后 中级人民法院经审理认为：当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -了解详情
合同所确定的比例和价格进行估价，如果这种比例和价格在发包方看来是合适的。如果合同没有包含适合于增加的工作的任何比例或价格，那么由发包方和承包方共同确认合适的 发包方招致的其他支出均已确定之后，才有责任付给承包方依合同规定的款项，然后，承包方才有权获得可付给他的到期款项。 第三十五条特殊风险不抵触合同中 ...
//hetong.110.com/hetong_4772.html -了解详情
的设计或规格，或临建 工程的设计或规格概不负责。 ９．如经要求，承包人必须签署一承包协议，该协议由业主制定并承担费用， 协议应附带必要的修正条款。 １０．为正常 投标价格中。 ３６．４凡是工程师命令所作的检验，而 合同没有默示或规定，或 （在上述情况中）没有如此详细规定，或 虽有默示或规定，但却是由 ...
//hetong.110.com/hetong_1156.html -了解详情
年１２月３１日。２０００年１月第三人李畅照在原承包合同到期后，村干部在没有征得村民同意的情况下，将该土地与第三人李畅照签订承包村林 指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地、以及其他依法用于农业的土地。综上所述，请求二审法院：撤销澄迈县人民法院（２００６）澄民初字第３６６号民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_63969.html -了解详情
亩，每亩315元，承包期一年。第一被告质证认为：证人的证言全部来自原告，并没有向被告核实过；证人与原告有利害关系，不能采用。第二被告同第一被告质证意见。 ；四是行为人主观上有过错。本案中，原告虽然能证明对涉案土地具有合法的使用权、与第二被告的承包合同已经到期，但不能证明侵权事实的存在，更不能证明两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30630.html -了解详情
3、广政专(2003)15号《关于淄河水库建设》补偿有关问题的会议纪要》没有规定所谓款项支付给上诉人；4、上诉人与广饶县城镇建设拆迁服务中心签订拆迁 琳土地补偿款15600元”是错误的，一审判决认为原告实际履行合同期间广饶县人民政府已拨付的其所承包土地的麦季补偿款应当归原告所有是不正确的。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务