反诉被告）勘察设计院与被告（反诉原告）曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司 A座架空层中的部分房屋作通道使用应当作为共有面积进行分摊的主张，因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是必然的公用通道，不能作为共用面积进行分摊，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
＂的关系，协助丙方与之签订项目转让合同；有义务派工程技术人员到施工现场协调施工技术问题。《协议书》还约定了其他条款。该协议签订后，宝安公司未将 协议书》，依据合同的相对性原则，东方公司与白龙乡政府２０００年１２月２５日签订《合作建设白龙农贸市场合同书》与本案无关。一审判决不考虑该合同书，符合民事审判的 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (2001)沪一中知初字第170号 原告北京阜国数字技术有限公司，住所地：北京市西城区西外大街132号京鼎大厦7层。法定代表人王 码流仪购销协议书、采购合同等，以证明奇普公司在收到原告刻录软件前已开始批量生产SG200播放仪；4、合作备忘录、建立阜国－奇普技术联盟关系 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html -了解详情
。思路高公司主张该13万元借款为其按照协议书2预支给原告的技术使用费。 思路高公司为证明原告用以与其合作的技术为职务发明创造，原告不具有诉讼主体 靶控泵的销量估计为80台。思路高公司应当支付原告TCI-I型注射泵技术使用费总计为326 400元，扣除已经支付的126 000元，还应当支付200 400 ...
//www.110.com/panli/panli_64313.html -了解详情
二)原告(反诉被告)勘察设计院与被告(反诉原告)曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰 座架空层中的部分房屋作通道使用应当作为共有面积进行分摊的主张，因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是必然的公用通道，不能作为共用面积进行分摊，且 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
、量产后出现回音、C820-GMB结构设计未及时评审、未为C820的生产提供充分技术支持、C820花屏存在的隐性问题、C618/C820天线全部因弹片问题报废等。 的发货明细单、《公函》、《回函》、《〈手机项目合作协议〉最终友好协商解决书》、《协议书》、加工厂出具的证明以及双方当事人的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html -了解详情
贸易总公司。 上诉人吴琦、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路高公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第10224号民事判决 ，负责其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作，签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的单通道芯片 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html -了解详情
、量产后出现回音、C820-GMB结构设计未及时评审、未为C820的生产提供充分技术支持、C820花屏存在的隐性问题、C618/C820天线全部因弹片问题报废等。 的发货明细单、《公函》、《回函》、《〈手机项目合作协议〉最终友好协商解决书》、《协议书》、加工厂出具的证明以及双方当事人的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_91472.html -了解详情
贸易总公司。 上诉人吴琦、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路高公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第10224号民事判决 ，负责其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作，签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的单通道芯片 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务