月7日,重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)签订《合作协议》,其主要内容是:1、甲方将位于重庆(长寿)化工园区北区重庆长扬 合同的起因有关,与双方在本案中的合同权利、义务无关。本案案由不是技术合同纠纷。二、关于原告的投资总额。鉴定机构认定原告购买空分设备的价格为820 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -
了解详情
。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定证据时,把863合同证据混淆到三方协议纠纷的审理过程中。5、对长春 技术研究所、香港国升实业有限公司、深圳市九益祥实业有限公司。以长春奇龙生物技术研究所名义提交的涉案检验报告、研究资料,其委托单位、申请人、生产单位为长春 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -
了解详情
转让未达成协议,对证据2的简要说明认为不是技术方案不予认可,认为合作协议上王雪帆的签字与新普公司王雪帆的签字不一致,对于王雪帆相关专利申请及奖励 目的;对证据4真实性无异议;对证据5的回函真实性无异议,对于华晟辰公司解散纠纷案件受理通知书法院已下裁定不管辖,对于情况汇报认为内容是虚假的,公章是私盖的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5658056.html -
了解详情
何调整,必须尊重专利权人的利益。1997年3月31日,杨景森和薛冰签订了协议补充条款10,约定双方经济收入平等。2004年4月10 日,发景公司(甲方)与薛 发景公司。2005年9月,本院受理了杨景森诉被告发景公司、薛冰技术合作开发合同纠纷一案,杨景森在该案提交给本院的证据目录中载明:证据十四、证据十 ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html -
了解详情
天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。证据11:2007年4月16日,天润公司要求与金昌普公司 部分证据的真实性、合法性应予认定,但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷,故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的材料进行审核认定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -
了解详情
二一工厂(以下简称七四二一厂)、原审被告中标机动车检测技术有限公司(以下简称中标公司)其他合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2006)丰民初字第13498号民事判决 公司的大股东,他们的利益是一致的。中经公司与七四二一厂订立合作协议时,中标公司还未成立,中标公司的前身是中经公司尾气检测项目部,中 ...
//www.110.com/panli/panli_126155.html -
了解详情
损失。 被告探索者公司辩称:同意原告要求解除合同的诉讼请求,但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议,发生纠纷后原告已将加密系统拿走,造成双方不能合作是由于 和知识产权仍归乙方所有。4、甲乙双方均不在本中止协议生效后就原合作协议和原技术顾问协议再做任何补偿要求。5、甲方承诺在任何时候不得侵犯乙方所有 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html -
了解详情
违约,其无权要求退还保证金;4、本公司在与原告合作过程中,忠实履行了双方所签订的《技术引进协议》所约定的义务,如实地告知了原告关于引进的技术 起诉被告的起诉状,上面盖有吴忠市中级人民法院立案庭的印章,证明原告曾就本案所涉纠纷向吴忠市中级人民法院提起过诉讼,故本案起诉没有超过诉讼时效。 被告为证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_121872.html -
了解详情
其将技术研发的内容进行了正式而单独的约定,故双方有关技术研发的争议应以《技术协议》为主,《合作协议》作为补充,概言之,山铝公司应依据《技术协议》 从次日开始计算的规定,并不存在超出诉讼时效的问题。 对于起诉状未加盖公章,是因为股东纠纷,公章被夺走所致,且法定代表人的行为应视为公司的行为,故提起本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html -
了解详情
与道恩公司、王洪涛签订的《软件项目开发合作协议》,但仅将《软件项目开发合作协议》作为胡捷与王洪涛债务纠纷一案的有关事实,《软件项目开发合作协议》是否 生效之日起,解除原告胡捷与被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司、被告王洪涛之间的《软件项目开发合作协议》; 二、自本判决生效之日起十日内,被告北京市海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_121780.html -
了解详情