银行长岭县支行(以下简称长岭县支行)进行借款,后太平川供销大楼用楼房等财产进行抵债。我于2004年6月21日从长岭县支行处购买楼房从西数第一个门栋 ,就将资产抵押给长岭县支行,且办理了抵押登记手续,后与长岭县支行签订以资抵债协议。所以太平川供销大楼与李成柱签订的“房屋租赁合同”对长岭县支行不具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_154410.html -
了解详情
以株洲市天元区荣华居6栋706号房屋(以下简称房屋)与原告签订《以房抵债协议》,该公司不久被依法吊销企业法人营业执照,导致原告在此房屋居住十年都 应当由有关当事人双方共同申请,但本法另有规定的除外,根据原告提交的“以房抵债协议书”的约定,该房屋的产权登记也应由债务人湖南华联房地产开发有限公司提供协助, ...
//www.110.com/panli/panli_30259627.html -
了解详情
,2005年8月12日,原告与被告XX公司签定《合作施工协议书》一份,协议约定:原告XX公司支付给被告XX公司履约保证金2000000元,被告XX公司将承建的XXX 元转让给原告;2005年2月20日,原告与XX市XX公司签订抵债协议一份,协议明确XX市XX公司因欠原告工程款而将三辆8t韩国产灌装车、 ...
//www.110.com/panli/panli_29600137.html -
了解详情
债权人的各项权利,承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵押合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之日起 可向乙方转让的主债权及保证债权、抵押权、质押权等附属权利》”,该协议的附件一《资产转让清单》显示债权资产:本金900000元、表外利息391408.52 ...
//www.110.com/panli/panli_35888477.html -
了解详情
的抵债行为发生在交通肇事给他人造成巨大伤害之后,该院确定抵债协议有效,违反法律规定,应予再审。 【案情分析及思考】 我们知道,自愿、合法为法院调解的基本 :当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-251366.html -
了解详情
日利息计19800元,本息合计39800元。因原告无力偿还欠款,原告以本案争议房屋抵债,原告于1998年9月10日就上述内容给被告李玉华出具欠据一份 发的司法建议书中对该房屋评估作价39630元价格基本一致,故该欠据实为以房抵债协议,原、被告已经达成了转移房屋所有权的意思表示,并于2002年原告将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13279755.html -
了解详情
日,广发行与广东粤财投资控股有限公司(以下简称:广东粤财)签订《债权转让协议》,广发行将上述债权及相应的从权利转让给广东粤财,2006年11月16 》中提到的“转让基准日”并不影响乙方(原告)依据原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律文件向债务人、担保人、或第三人主张所有债权、权利、权益 ...
//www.110.com/panli/panli_266906.html -
了解详情
第三人参加诉讼,并提出反诉,请求确认第三人与原告的抵债协议无效,确认被告与第三人签订的协议有效,判令原告将争议房屋过户至被告名下。本院审查后, 对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告虽然与第三人签订有房屋买卖协议,但是双方并未办理过户手续,被告没有取得该房屋的所有权。被告占有该房屋的行为侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_249756.html -
了解详情
的债权人的各项权利,承担建行顺义支行移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。自债权转移之日 签订债权资产移交协议书,约定:东方公司北京办事处依据信京第顺义008号债权转让协议及1996年技改字第41096025号借款合同对华塑公司享有合法债权及相关从 ...
//www.110.com/panli/panli_126869.html -
了解详情
该协议对吴某是十分有利的,并非显失公平。此外,还应当看到,该以房抵债协议虽有合资建房的特点,但双方主要是借款关系,所以不同于合资建房关系,该协议 人的身份借用该房,而并未对该房享有所有权。当然在吴某不能到期偿还本金以后,依据协议的规定,该房屋的所有权应发生移转。由于公民之间无偿借用房屋完全是合法的,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-43558.html -
了解详情