相协调。 至于骗取,通说教科书指出,是指行为人利用职务上的便利,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,非法占有单位的财物。如财会人员伪造单据、涂改账目,骗 应定职务侵占罪。首先,过往车辆司机并非受骗者、受害者,而是受益者,收费员也没有陷入认识错误,因此,不符合诈骗罪的构造,不成立诈骗罪。其次,区分职务侵占罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-482631.html -
了解详情
属于造成损害,而不可能免除处罚。这显然不符合我国的刑法规定与客观事实。所以,当行为仅造成抽象危险时,不得认定为造成损害。当然,如果行为对此法益仅造成了 损害。因为刑法仅处罚故意的侮辱行为,而不处罚过失的侮辱行为。至于在行为人发生认识错误的场合,能否将行为给第三者造成的损害认定为中止犯中的损害,则应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
不能使行为对象具有明确 性,反而使之难以琢磨,从而使法益变得更为抽象。假如认为人的状态、身份、物的状态也可以是犯罪对象的话,犯罪对象就 如日本刑法学者内藤谦认为,“故意的成立,要求行为者对符合构成要件的客观事实必须有认识。”[24](P241)意大利刑法学者帕多瓦 尼也认为“故意必须以构成犯罪的事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
充当了案件最初的侦查员、检察官和法官角色,享有一定的裁量权,他可以在此时此刻决定抽象侦查权是否转化为特定案件中的真实、具体的侦查权。不过,侦查人员的这种 。包括:第一,从无罪推定出发,作案人假说作为一种事实推测,不能改变犯罪嫌疑人的法律地位。从事实认识角度,侦查机关和侦查人员根据已有证据,可以推测谁是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229499.html -
了解详情
不是一个部门法的法律概念,而是为了研究证据理论和证据规则、证明程序等法律而抽象出来的一个法学概念;证据法学是学科意义上的表述;证据学的概念容易引起人 虚假的证据对案件事实作出错误的认定,同时也促使侦查人员通过合法方法或手段取得证据,以有助于案件事实真相的发现。另一方面,各国理论和实务界也认识到,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229489.html -
了解详情
这不但不能使行为对象具有明确性,反而使之难以琢磨,从而使法益 变得更为抽象。假如认为人的状态、身份、物的状态也可以是犯罪对象的话,犯罪对象就会 要件是有 机统一的整体,主观方面是对客观方面的反映,犯罪故意原则上只能建构在对犯罪构成客观事实认识基础之上,不能超出犯罪构成的客观方面对行为人提出认识上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
不以为然,他认为拉德布鲁赫式的指责,不仅是出于误会,也是对事实的错误评估,并指出无论在过去还是现在的盎格鲁—撒克逊世界中,法实证主义 价值判断的观点来规定它应该如何或不应该如何。而纯粹法学的唯一目的,在于认识法律而不是形成法律。就“纯粹法学”的描述性(descriptive)取向而言,分离命题绝无规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-2735.html -
了解详情
2003年版,第359页。 [xxxii] 我国最高人民法院和最高人民检察院的司法解释尽管是针对抽象事实和具有一般性约束力的,且具有一些创造性内容,但其主要内容乃是解释既有的 多的案件对所适用的法律原则并无实际争议。其决定因素是法官对事实的认识或对某一书证的解释。”卡多佐从未明确谈到疑难案件是否只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-2576.html -
了解详情
机制。⑾刑事政策是对多元化的社会政策进行综合权衡之后予以提炼的结果,这一抽象提取物虽然高于社会现实,但是勿庸置疑又是来源于社会现实的,因而在刑事政策确定的 。但是,在公众缺乏精确了解的范围内,他们对危害的感觉可能奠基于事实的错误之上。(26)如果放任此种情形不断沿续下去,刑事立法会变得更为随意化或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -
了解详情
能够证明自己对法律存在认识错误时,自认的意思表示就被取消。而标罗则认为,诉讼上的自认是一方当事人在诉讼上承认另一方当事人主张的事实为真实,并承担 ,德国民法学者弗鲁梅(Flume)主张,并不存在特定的法律行为, 而只存在一种抽象的能够概括所有依据法律实施或者为法律调整的行为。在法律行为这一概念的统辖下 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情