玉、程勇、李晓华参与上述诈骗、抢夺、抢劫、盗窃等犯罪事实的证据均经一审当庭质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人徐欢迎及原审被告人张保玉 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长郭敬之代理审判员姜长胜代理审判员刘 以 军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_96533.html -
了解详情
原判,驳回宛剑波的诉讼请求。宛剑波答辩称,原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实,有机动车辆保险出险 )宁民二初字第1号民事判决;二、驳回原审原告宛剑波的起诉。本案一审诉讼费290元,二审诉讼费280元,共计570元,由被上诉人宛剑波负担。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_50110509.html -
了解详情
曾文堤,该公司董事长。委托代理人陈礼友,河南冠南律师事务所律师。被申请人(一审原告)张安远,男, 1969年6月29日生。委托代理人马德保,河南 判决正确,程序合法。中天石业公司提供的申诉材料与事实不符,请求驳回申诉,维持原判。本院再审认为,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48973224.html -
了解详情
辩护人辩称:原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同,且所有证据均经一审当庭举证、质证,证据来源合法,所证内容客观、真实,经本院审核,予以确认。关于 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长苏哲 代理审判员王立珂代理审判员李艳伟二0 ...
//www.110.com/panli/panli_42870692.html -
了解详情
负担。宣判后,李庆宪上诉称,一、上诉人并没有与被上诉人形成房屋买卖关系,一审判决认定上诉人以五万元的价格将本案诉争房屋出售给被上诉人事实错误,证据不足, ,且五万元的购房款也符合2001年该房屋面积的市场价值。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院认为,本案中李洪须交给李庆宪的5万元发生在什么时间,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39327500.html -
了解详情
及附带民事诉讼原告人对原审判决无异议。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且本案证据经一审庭审举证、质证,查明属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尹清红审判员 刘子国助理审判员 刘沛二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_38013500.html -
了解详情
程度为(九)级伤残。5、被告人段永峰的供述与上述证据相互印证。并经一审庭审举证、质证。6、住院病历一份证实被害人住院治疗的情况。7、书证案发当天 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判 长王金贤代 审 判 员薛喜梅代 审 判 员李 ...
//www.110.com/panli/panli_35925061.html -
了解详情
元;2、主车未足额交纳保险费,其公司应按缴费比例承担赔偿。经二审查明的事实和证据与一审相同,且所有证据均经一审当庭举证、质证,证据来源合法,所证内容客观 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长徐小燕代理审判员王立珂代理审判员李艳伟二0 ...
//www.110.com/panli/panli_35413177.html -
了解详情
处罚过重,请二审法院从轻判处。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审的一致,本院对一审认定的事实和采信的证据,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人) 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:、驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长侯粟宇审判员李英代理审判员李英杰二○一一年五月三日 ...
//www.110.com/panli/panli_34259703.html -
了解详情
二审公正处理。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刁理顺上诉的主要理由是,一审量刑轻,应按间接故意杀人罪量刑,民事部分应判被抚养人生活费。上诉人(原审附带民事 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张庆江审判员徐建淮审判员马景琦二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_33861699.html -
了解详情