举证义务,应承担举证不能的不利后果,故视为何文良是在收到《行政复议决定书》的十五日内提起行政诉讼,符合起诉条件。本案中原、被告双方争议的主要焦点是: 密不可分的行为受伤,应认定为工伤。这一判例扩展了“两个工作”原则的外延,它与《劳动部办公厅对关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -
了解详情
驾车派往重庆八菱汽车配件有限公司等单位送材料返回公司途经金开大道和睦路口时发生交通事故受伤。经中国人民解放军第三军医大学大坪医院诊断为:双肺挫伤、右侧第 工伤认定决定。上诉人重庆嘉良公司请求判决撤销一审判决及被上诉人作出的渝高伤险认决字〔2009〕第763号工伤认定决定书,上诉来院,其主要理由有:原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19336457.html -
了解详情
人劳)工伤认字(2009)137号工伤认定决定书,载明的申请人是王超许,而王超许已于2009年10月5日发生交通事故死亡,依照法律规定,申请工伤的应 份更正决定书,但原告至今未收到这份更正决定书。请求人民法院撤销被告作出的豫(登人劳)工伤认字(2009)137号工伤认定决定书。被告辩称,在作出豫(登人 ...
//www.110.com/panli/panli_18566472.html -
了解详情
证明是交通事故,也不能证明发生事故的时间地点在下班途中,原告为此提起诉讼,请求法院依法撤销被告作出的嘉定人社认(2009)字第2550号工伤认定。原告 行政复议决定书及文书送达回证;(3)2009年11月16日报警登记表、2009年11月17日李富义出具的证明、2009年11月23日道路交通事故当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html -
了解详情
认定略显勉强,难以服人;二审法院另辟蹊径,大胆将当场处罚决定书认定为具有现场笔录的效力,从而使行政处罚的证据更加确凿,进而依据《最高人民法院关于行政 将产生消极想法,甚至撒手不管,放纵大量违法行为。在目前私家车数量大增,交通状况不容乐观、交通事故频发的背景下,作出这样的判决,明显不符合社会整体利益。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-210789.html -
了解详情
,要求被告按工亡标准赔偿各项损失。2008年10月22日,信丰县劳动仲裁委员会以交通事故损害赔偿已赔偿支付到位为由,决定不予受理。原告遂向一审法院起诉。在 被告于2008年12月18日以其没有收到《工伤认定决定书》,只在本案庭审中才得知,认为其工伤事故认定错误,申请复议为由,向一审法院申请中止本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_277710.html -
了解详情
,作出了公(交巡)决字(2009)第410105-2900000674号公安交通管理行政处罚决定书,认定原告无证驾驶,对其作出了罚款200元的处罚。另查明 最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为,按机动车进行处理。原告驾驶的三枪牌电动三轮车的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_245632.html -
了解详情
行为的证据、依据: 1、答辩状 2、2009年2月12日工伤认定申请表 3、受理通知书 4、交通事故认定书 5、赵XX调查笔录及证明材料 6、周XX调查笔录及 和社会保障局于2009年5月14日以新劳复决字【2009】6号行政复议决定书维持了获嘉县人事劳动和社会保障局作出的【2009】011号工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_210969.html -
了解详情
律师。 原告平顶山市豫和通信器材有限公司不服被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤认定一案,本院2009年7月3日受理后,依法组成合议庭,于2009年 地发生交通事故,不属于下班途中。被告认定工伤是错误的。为此特提起诉讼,请求人民法院依法撤销平顶山市新华区人事劳动和社会保障局的工伤认定决定书。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_210669.html -
了解详情
,不是在上班途中发生交通事故,故不应当适用工伤保险条例第14条第6款的规定。所以被告作出的工伤认定决定书适用法律错误,应当依法撤销。原告向本院提供了4 提起行政诉讼。 本院认为,被告松原市劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》,作出的认定第三人的丈夫陈晓明于2007年10月27日在上班途中所受到的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_138736.html -
了解详情