申请日前公开销售。 对于公开销售的取暖桌的具体结构是由哪些部件构成,请求人进一步主张事实:湖南省长沙市新向家具五金厂在本案专利申请日前生产并销售取暖 规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3837号无效宣告请求审查决定。 本案案件受理费1000元,由原告袁明负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -
了解详情
通气孔3和框体4。 2002年11月15日,专利复审委员会作出第4592号决定。 上述事实,有本案专利权利要求书、说明书及其附图,证据2、证据4、 ,判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4592号无效宣告请求审查决定。 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就原告顺德市北滘镇科惠 ...
//www.110.com/panli/panli_110723.html -
了解详情
1不具有创造性的情况下,权利要求2也不具有创造性。被告在第3966号决定中有关本专利创造性的认定理由正确,本专利不具有创造性的结论符合法律规定, )项,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3966号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由原告廖兴邦负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_110706.html -
了解详情
高层住宅现浇混凝土外墙外保温体系研究》印刷品(原件,下称印刷品)。请求人对证据未提出异议,合议组予以采纳。 该印刷品内容是被凤凰公司的 规定,判决如下: 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4778号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -
了解详情
、6、7有效。 上述事实有本案专利说明书、检索报告、第3774号无效宣告请求审查决定、96193340.2号发明专利申请公开说明书、97224560.X号实用新型专利说明书和 应予撤销,专利复审委员会应在维持权利要求5、7有效的基础上重新做出决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_110681.html -
了解详情
的部门规章规范其具体的行政行为。专利复审委员会应当依据当事人提交的证据作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会应当依据专利法、专利法实施细则和有关的部门规章中的有关 对此,本院予以认可。 宁波中强公司提出的上诉理由均不能成立,其上诉请求,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_110668.html -
了解详情
15号1室。 上诉人扬州市华扬太阳能热水器有限公司(简称华扬公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第45号行政 无权以证据5、6提起本案行政诉讼。 综上,专利复审委员会第4447号无效宣告请求审查决定及原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_110660.html -
了解详情
委员会)、广州番禺科迪工程机械制造有限公司(简称番禺科迪公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第153号行政 科迪公司两次针对“半挂车整体式车轴”实用新型专利提出的无效宣告请求合案进行审查,故审查决定所针对的权利要求是顺德富华公司于2001年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_110657.html -
了解详情
不准确性,可信性较低,而出证人又均未出庭作证并接受质证,且被请求人对其真实性提出质疑,因此合议组不予认定;对于附件8,经合议组 ,判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4846号无效宣告请求审查决定; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_110620.html -
了解详情
加之对对比文件1中的相关技术内容有错误的理解,故认定权利要求12无效是错误的。 二、专利复审委员会适用法律有误。 在评价本案的从属权利要求 规定,判决如下: 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第3758号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_110616.html -
了解详情