股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额为2000元,根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定, 在高速公路,被上诉人向海枚驾车撞击了上诉人车辆的尾部,上诉人车辆的前部无任何障碍物,无法造成上诉人车辆前部受损;二、上诉人提供的维修发票与 ...
//www.110.com/panli/panli_41248648.html -
了解详情
损失共计7450元,由于涉案的豫GA9927号轿车因事故毁损在新乡市新四方汽车维修有限责任公司尚未维修完毕,该公司未能出具维修费用的发票,致使(2009)红民一 元。另查明,被告周连旺驾驶的无牌号三轮摩托车,未投保交强险。《机动车交通事故责任强制保险条款》财产损失赔偿限额为2000元。本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_36285863.html -
了解详情
郑州市公安局交通警察支队三大队认定:原告周朋飞负事故主要责任,被告肖凯凯负事故次要责任,魏慧军无责任。原告朱春兰所有的豫A6319X号车辆经评估,估损 :豫HC9065号车在被告人寿财险焦作公司处投有机动车交通事故责任强制保险,交强险财产损失赔偿限额为2000元,上述交强险的保险期间自2010年9月4 ...
//www.110.com/panli/panli_32082515.html -
了解详情
东下坡行驶时,因未靠道路右侧行驶,其车左前部与对向郑莉琼驾驶的无号轻骑铃木牌二轮摩托车左侧车把相撞,相撞后其车正前部又与对向张学 交通事故责任强制保险(简称交强险)。责任限额为:①死亡伤残赔偿限额110000万;②医疗费用赔偿限额为10000元;③财产损失赔偿限额为2000元,保险期限为1年。本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31024129.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定,应负此次事故的全部责任,莫某某对此交通事故无责任。事故发生后,原告已将车辆拖至湘潭市岳塘区某某汽修厂进行 查明被告粟某某驾驶湘XX号小轿车在被告某某株洲支公司处购买了车辆交强险,财产损失赔偿限额为2000元,在被告中某某株洲支公司处买有商业三责险,商业三责 ...
//www.110.com/panli/panli_28840509.html -
了解详情
公司,主、挂车分别在被告保险公司投保交强险两份和商业三责险两份。每份交强险财产损失赔偿限额为2 000元。主车商业三责险保险限额为500 根据道交法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,据此被告保险公司应当在两份交强险财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_26721352.html -
了解详情
公安交通警察大队(20100330)交通事故认定书认定,孙长伟负事故全部责任,杨炳顺无责任。原告杨炳顺车辆受损后,到沈丘县前进车辆修理厂进行维修,花 在被告安邦财险周口公司投保有交强险,财产损失赔偿限额为2000元,故被告安邦财险周口公司应在赔偿责任限额内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25105404.html -
了解详情
为豫H72282号货车在被告中国人保温县公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险单载明:财产损失赔偿限额为2000元;保险期限均自2009年6月23日0时 。原审依据有关法律规定和查明的事实,判决上诉人中国人保温县公司赔偿郑清军损失,并无不当。中国人保温县公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_24105254.html -
了解详情
了审理。原告林某某到庭参加诉讼,被告马某某、某山东分公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林某某诉 年5月26日二十四时止,交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。以上事实,有交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21380679.html -
了解详情
、被告某公司的委托代理人王某、张某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陆某某诉称,2009年6月10日13 保险公司,应在2,000元交强险财产损失赔偿限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,超出部分由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_19993247.html -
了解详情